İdare, bu durumu 4734 sayılı Kanun39;un 17/b maddesi (rekabeti etkileyecek davranış) kapsamında yasak fiil olarak değerlendirerek ihaleyi iptal etti ve her iki isteklinin de geçici teminatını gelir kaydetti.

Kamu İhale Kurulunun 03.09.2025 tarihli ve 2025/UY.II-1859 sayılı kararı, bir isteklinin şirket ortağının, mesleki faaliyeti (şantiye şefliği) sırasında meydana gelen bir iş kazası nedeniyle taksirle yaralama suçundan mahkûm olmasının, 4734 sayılı Kanun39;un 10.

Hukuki Çıkarım: KİK, 4734 sayılı Kanun39;un uygulanmasını denetleyen en üst kuruldur.

Mal alımı ihalelerinde, Kamu İhale Kurumu39;nun (KİK) net bir sınır değer veya sorgulama kriteri belirlememiş olması, idarelerin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu39;nun 38.

4734 sayılı kanun , geçici teminatın gelir kaydedilmesi , ikinci en avantajlı teklif , kamu ihale kanunu , Kamu İhalelerinden Yasaklama , mücbir sebep , Sözleşme İmzalamamak , Yaptırım

maddesinde 39;yüklenicinin ihale sürecinde 4734 sayılı kanuna göre yasak fiil ve davranışlarda bulunduğunun sözleşme yapıldıktan sonra tespit edilmesi halinde kesin teminat gelir kaydedilir.

İdare, 4734 sayılı Kanun39;da belirtilen 10 günlük yasal süre içinde cevap vermedi. İhale sürecinde haksızlığa uğradığını düşünen isteklilerin başvurduğu şikâyet ve itirazen şikâyet yolları, 4734 sayılı Kanun ve ilgili yönetmeliklerde katı hak düşürücü sürelere bağlanmıştır.

4734 sayılı kanun , Adam/Gün , birim fiyat , Danışmanlık Hizmet Alımları , Geri Ödenecek Masraflar , Harcırah , Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği , kamu ihale kanunu , Teklif Fiyata Dahil Olan Masraflar