Yapım İşleri Genel Şartnamesi'nin (YİGŞ) 22. maddesi bu süreci net kurallara bağlamıştır.
22/d limiti - Arama Sonuçları
CGK, kararında Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 225. Bu analizde, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 12.04.2023 tarihli ve 2023/158 E., 2023/214 K.
YBF'de %90 Tavanı Unutuldu: Kamu Zararını Kişi Borcuna Almak Zimmetten Kurtarır mı? 22'ye göre resmi analizler üzerinden YBF'yi oluştururken %90 tavan kuralını uygulamamıştır.
Tersi durumda, başka bir iş kaleminin metrajını yüksek hesaplayarak o kalemin maliyetini artırabilir. Kamu İhale Kurulunun 08.10.2025 tarihli ve 2025/UY.I-2205 sayılı kararı, bu sorunun aşırı düşük teklif sorgulaması...
...itiraz ettiği, Yapım İşleri Genel Şartnamesinin (YİGŞ) 22 nci maddesinin 4 üncü fıkrası uyarınca yeni birim fiyatın... …) toplam bedel üzerinden akdedilmiştir.” , b) İdarede veya diğer idarelerde mevcut rayiçler.
Doğrudan Teminde Kısmi Teklif Alınmadı Diye Kamu Zararı Olur mu? İdarelerin 4734 sayılı Kanun'un 22'nci maddesi uyarınca yaptıkları doğrudan temin alımları... bu konudaki belirsizliği gidermektedir.
Kritik Zamanaşımı Farkı: TCK 236 (Edimin İfası) Neden TCK 257'den (Görevi Kötüye Kullanma) Farklıdır? 15 yıllık asli ve 22 yıl 6 aylık dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu...&
YBF Tespitinde Proforma Fatura Kullanmak Neden Kamu Zararı Yaratır? 22/c) kullanmayarak da hata yaptığını ekledi. Oysa mevzuat (YİGŞ Md. İdare, YİGŞ Md. 22) net bir şekilde analiz ve puantaj yöntemini emretmektedir.
Yeni Fiyat Tespitinde İdarenin Takdir Hakkı Sınırsız mı? İdare, bu yeni işlerin (düz işçi, formen vb. 22 idareye bir öncelik sırası dayatmaz ancak kaynakların verimli kullanılması temel kuraldır.
Sayıştay'ın Usul Tespiti: YİGŞ Md. maddesindeki katı hiyerarşiye tabidir. 22'ye aykırıdır. 22'ye ve Sayıştay içtihatlarına uygunluğunu sağlayarak sizi kamu zararı riskinden korur.