Kamu kurumlarının ihtiyaçlarını ihale prosedürlerine (ilan, teminat, komisyon kurma vb.) tabi olmaksızın, piyasadan fiyat araştırması yaparak hızlıca karşılayabildiği Doğrudan Temin (4734/22-d) yönteminde parasal limitler yeniden belirlendi.

Dairesi, bu iddiayı ve kamu zararı çıkarımını oy birliğiyle reddetmiştir: Kıyaslama Yanlış: Öncelikle, farklı tarihlerdeki fiyatları... ... Doğrudan teminle (22/d) alınan sac malzemesinin fiyatının yüksek olduğu, çünkü idarenin ödemeyi ortalama 5 ay sonra yapması nedeniyle firmaların tekliflerine zımni bir vade farkı yansıttığı incelendi.

Kamu idarelerinin sıkça başvurduğu doğrudan temin yöntemi, 4734 sayılı Kanun'un 22. ... Ceza Dairesi, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında bir ihale usulü olarak sayılmayan doğrudan temin (22.

... sonuçlandırılan bir alımda teklif fiyatların ticaret odasına sorulmak suretiyle ... Başkanlığı, 4734 sayılı Kanun'un 22'nci maddesinin (d) bendine göre doğrudan temin yöntemiyle çeşitli mal alımları gerçekleştirmiştir ...

TL tutarında kamu zararına neden olunmuştur.* Olayın Arka Planı: Süreli Alımda Sözleşmesiz İşlem Bir belediyenin Fen İşleri Müdürlüğü, doğrudan temin (22/d) yöntemiyle Vinç Kiralama İşi hizmeti almıştır.

Kadrosunda 2 avukat bulunan belediyenin, avukat sayısının yetersizliği ve işlerdeki aksaklık gerekçesiyle 4734 sayılı Kanun 22(d) (doğrudan temin) ile dışarıdan avukatlık hizmeti alması Sayıştay tarafından incelendi.

22 (Doğrudan Temin) Md. ... 341 sayılı karar , 4734 sayılı kanun , doğrudan temin , kamu zararı , madde 22 , piyasa fiyat araştırması , rayiç bedel , Sayıştay kararı , Ticaret Odası fiyatı , yaklaşık maliyet