Başvuru sahibi, bu açıklamaların birçok yönden hatalı olduğunu iddia etmiştir.
2010/87 s. kararname - Arama Sonuçları
Belge, yetkili bir SMMM tarafından imzalanmış ve kaşelenmiştir.
Bu durumda en kritik soru şudur: Bu yeni işin birim fiyatı ne olacaktır?
maddesi uyarınca başvurunun süre yönünden reddine karar vermiştir.
Kararın İlgili Kısmı ...
Yargıtay Kararı: İtiraz Aşamasında Çekilme Teklifi Teşebbüs Sayıldı!
SONUÇ: Yukarıda 1. bent uyarınca davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 3.
Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğünce ... Söz konusu aracın ... (Sayıştay 1. San.
Ancak, iş ortaklığının sunduğu geçici teminat mektubunda, ortaklardan birinin (..
Mahkeme, sanığa adli para cezası verirken, Türk Ceza Kanunu'nun 53/6.









