2002/5037 sayılı Karar , 2013/5215 sayılı Esaslar , Asgari Ücret Artışı , fiyat farkı , Fiyat Farkı Kararnamesi , hizmet alımı
2002 5037 sayılı karar - Arama Sonuçları
… Devamı
2002/5037 sayılı Karar , 2013/5215 sayılı Esaslar , 4735 sayılı kanun , Asgari Ücret Artışı , asgari ücretin yüzde fazlası , bozma kararı , fiyat farkı , Fiyat Farkı Kararnamesi , geriye yürümezlik , hizmet alımı , Yargıtay 6.
Daire Kararının onanmasına şeklindeki görüşünü benimsemiş ve şu gerekçelere dayanmıştır: Fiyat Farkı Kararnamesi Emredicidir: Kurul, 2002/5037 sayılı Fiyat Farkı Kararnamesi'nin 8.
...gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, bu karar davacı şirket tarafından temyiz edilmiştir... 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 84.
4735 Sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununun Geçici... Kararda yer alan konular başlıklar halinde aşağıda açıklanmıştır.
...sözleşmelerinde fiyat farkı ödenip ödenmeyeceği, 4735 sayılı Kanun ve ilgili Cumhurbaşkanı Kararlarına... Kararın İlgili Kısmı Bu durumda davacının sözleşmenin 14. ...yılında yürürlükten kaldırılmış olan 2002 tarihli Fiyat Farkı Kararnamesi'nin...
Yargıtay, bu konunun eksik incelendiğini belirterek kararı bozmuştur. Ancak 4735 sayılı Kanun’da hüküm bulunmayan hallerde ne olacaktır?
Kamu İhale Kurulu (KİK), 2017/DK.D-300 sayılı ilke kararıyla bu önemli soruna net... Kararın Değerlendirilmesi: Kamu Yararı vs.
Bölünen şirket sona eriyorsa, karar daha esnek bir yaklaşım sergiler. Kamu İhale Kurulu'nun 2016/DK.D-10 sayılı kararı, tam da bu kesişim noktasında...
Yargıtay, kararın bu kısımlarını onamıştır. sayılı kararı , bu masraflardan hangisinin... Kararın İlgili Kısmı ...