...belgesi belge tutarından toplam fiyat farkı tutarı çıkarıldığında elde edilen tutarın güncellenmesi neticesinde ise ulaşılan tutarın sağlanması gereken asgari iş deneyim tutarını... Kamu İhale Kurulu'nun 19.02.2025 tarihli ve 2025/UH.II-543 sayılı kararı, bu ayrımın nasıl yapıldığını ve sonuçlarını net bir şekilde ortaya koymaktadır.

...örn: Bakan onayı) mi, yoksa kurumun kendi özel yönetmeliğine mi tabi olacağı sorusunu gündeme getirmektedir. 2025/1023 K , 4734 sayılı Kanun 3/g , Bakan onayı , Danıştay 13.

...belgesinin (BII Grubu Hastane İşi) benzer işe (B/II Grubu Toplu Konut) uygun olduğu ve güncellenmiş tutarının (denetleme belgeleri 1/5 oranında dikkate alınır) pilot ortak... Kamu İhale Kurulu'nun (KİK) 09.04.2025 tarihli ve 2025/UY.II-896 sayılı Kararı , Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin 39.

Ancak bu belgenin güncellenmiş tutarı (151 Milyon TL), pilot ortak için aranan asgari yeterlik tutarını (321 Milyon TL) karşılamıyordu. Kamu İhale Kurulu'nun (KİK) 27.03.2025 tarihli ve 2025/UY.II-874 sayılı Kararı , bu konuda firmalar lehine çok önemli bir içtihat oluşturmuştur.

AYM ve Danıştay'ın güncel içtihatları, kâr kaybı taleplerinin varsayımsal denilerek kolayca reddedilemeyeceğini göstermektedir. 2025/95 K.

Önemli olan, yüklenicinin sözleşme süresince şartnamedeki evsafı (örn: günlük taze yoğurt) sağlamayı taahhüt etmesidir; bunu hangi ilden getireceği yüklenicinin... Kamu İhale Kurulu'nun 12.02.2025 tarihli ve 2025/UH.II-516 sayılı kararı, bu konudaki net çizgiyi bir kez daha göstermiştir.

Bu durumda, işin ilgili kısmının yaptırılacağı alt yükleniciye ait belgelerin yeterlik için kullanılıp kullanılamayacağı sorusu gündeme gelir. Kamu İhale Kurulu'nun (KİK) 27.03.2025 tarihli ve 2025/UH.II-860 sayılı Kararı , bu sorunun cevabının doğrudan ihale dokümanındaki ifadelerde...

Belgenin Güncellenmesi Sonucu Değiştirmez: İstekli, belgeyi ihale tarihinden sonra (mevzuat değişikliğini... Kamu İhale Kurulu'nun 19.02.2025 tarihli ve 2025/UY.II-560 sayılı kararı, bu kritik konuda net bir çizgi çekmektedir.

Davacının 20.09.2002 günlü ihtarına rağmen, yüklenici tarafından geçici teminat kesin teminata dönüştürülmemiş ve noter huzurunda sözleşme imzalamaya davalı yanaşmadığından ihalenin iptali yoluna gidilmiştir.