v 0502 a - Arama Sonuçları
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir. … 11) Başvuru sahibinin 11 ve 12’nci iddiasına ilişkin olarak: … İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, …
Ön Yasaklama (Ara Yasaklama) Kararı Nedir? Danıştay, 4735 S.K. Danıştay'a Göre Bu Karar Neden Dava Edilemez? Kararın İlgili Kısmı ...
Kurul, bu eylemi basit bir usul hatası olarak görmemiştir. Bu karar, bu tür eylemlerin ne kadar riskli ve hukuka aykırı olduğunu açıkça ortaya koymaktadır.
İsteklinin açıklamayı KEP ile göndermesi, mevzuatın aradığı geçerli bir sunum yöntemi değildir. Peki, yasal bir delil sistemi olan Kayıtlı Elektronik Posta (KEP), bu yasağın bir istisnası olabilir mi?
Kararın İlgili Kısmı ... Başvuru sahibi (ikinci en avantajlı teklif sahibi), bu açıklamalardaki imzalara itiraz etmiştir. Bunun üzerine idare, 4734/37. İdarelerin 4734 sayılı Kanun'un 37.
GRUP: KARAYOLU İşleri (Altyapı+Üstyapı) ifadesini eklediğini belirtmiştir. Tersi durum da mümkündür. Kurul, bu iki iş arasında niteliksel bir benzerlik bulunmadığına karar vermiştir.
Kararın İlgili Kısmı ... maddesinin (a) bendi kapsamında... Bakanlık, olayı 20. quot;düzeltilebilecek veya bitirilmesi gereken bir iş kalmamıştır. Danıştay 13.
maddesi uyarınca yapılan incelemeye göre; adli ve idari yargı yerleri arasında 2247 sayılı Yasa'nın 14. maddesinde öngörülen biçimde olumsuz görev uyuşmazlığı doğduğu, idari ve adli yargı dosyalarının 15.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir. 1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak: …
Kamu ihalelerinde idarelerin hakediş ödemelerini geciktirmesi, yüklenicilerin en büyük sorunudur. Dava bu nedenle reddedilmelidir. Hukuk Dairesi’nin 12.03.2025 tarihli ve 2025/323 E., 2025/995 K.