Bir şirketin hukuki yapısındaki bir değişikliğin TTK'ya uygun bir nev'i değişikliği (tür değiştirme) olup olmadığı, iş deneyim belgesinin kaderini belirler. adi ortaklık , Değerlendirme Dışı Bırakılma , iş deneyim belgesi , nevi değişikliği , Ticari İşletme , Tür Değiştirme , Türk Ticaret Kanunu

fiyat dışı unsur , ihale ikincil mevzuatı , SGK borcu 5000 TL , şirket birleşme iş deneyim belgesi , tür değiştirme iş deneyim belgesi

Türk Ticaret Hukuku ve Kamu İhale Hukukunun Kesişimi: Nevi Değişikliği Türk Ticaret Kanunu, şirketlerin hukuki yapılarını değiştirmelerine (örneğin bir limited şirketin anonim şirkete dönüşmesi) olanak tanır ve yeni türe dönüştürülen şirketin eskisinin devamı olduğunu ilke olarak kabul eder.

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu, bu değişiklikler için iki temel araç öngörmüştür: Zeyilname (addendum) ve düzeltme ilanı. ...için kullanılırken; düzeltme ilanı, ihale ilanının kendisinde yer alan temel bilgileri değiştirmek için zorunludur.

...unvan değiştirmelerin kabuk değişikliğinden ibaret olduğu, şirketin mahiyetinde herhangi bir değişikliğe meydan vermediği, ihaleye katılan ile unvanı veya türü değişen şirket arasında hiçbir farklılığın olmadığı dikkate alındığında ve ayrıca doktrinde de tür ve unvan değişiklikleri devamlılık ilkesi üzerine kurulduğu için, bu tür işlemler...

Ancak Türk Ticaret Kanunu çerçevesinde şirketlerin unvan veya tür değiştirmesi, başka bir şirketle birleşmesi gibi durumlarda, önceki unvan adına düzenlenmiş belgelerin yeni tüzel kişilik tarafından kullanılması mümkündür.

Tür ve unvan değiştirme yoluyla iş deneyim belgesi edinilmesi: İhale uygulama yönetmeliklerinde tür ve unvan değiştirmelerin iş deneyim belgesi üzerinde etkisi olmadığı ifade edilmekte olup, limited şirketlerin anonim şirkete dönüşmesi gibi durumlarda, sahip olunan iş deneyim belgeleri aynen kullanılabilmektedir.

...bölümlerinin zemin fayanslarını kaymaz fayans ile yenilemesi ve A bloktaki mazgalları değiştirmesi gerektiğine dair maddeler eklenmiştir. Kurul, bu iki farklı iş türü (hizmet alımı ve yapım işi) arasında kabul edilebilir doğal bir bağlantı bulunmadığına dikkat çekmiştir.