Yüklenici, ihale süreci bittikten sonra sözleşme aşamasında EKAP üzerinden tebligat yapılamayacağını, dolayısıyla feshin usulsüz olduğunu iddia etmiştir.

Sözleşme sona erdikten sonra davacı, idareye herhangi bir borcu olmadığının tespiti (menfi tespit) ve kesin teminat mektubunun iadesi için dava açmıştır.

Yargıtay: İdare Gerekli İzinleri Almazsa Fesihte Kusurlu Sayılır, Menfi Zarar ve Teminatı Unutsun!

İhale sürecindeki bir usulsüzlüğe veya hataya karşı idareye şikayet ve sonrasında Kamu İhale Kurulu'... Kararda sayılan bariz hatalar şunlardır: Eksik Tutar: Teklif bedelinin %3'ünden az teminat yatırmak.

Danıştay'dan Emsal Karar: Banka Hatalı Teminat Mektubu Esaslı Sapma Sayılır mı?

Yargıtay'dan Kâr Kaybı ve Teminat İadesine Dair Önemli Karar: Teminat İadesi Otomatik Değil!

...iletişim bilgilerinin kullanılması, belgelerde benzer yazım hatalarının bulunması, teminat mektuplarının aynı banka şubesinden ardışık olarak alınması ve aynı tebligat... ...sunulan belgelerin şekli uygunluğuna değil, aynı zamanda tekliflerin arka planındaki olası usulsüzlüklere karşı da dikkatli olmalıdır.

Yasak fiilde bulundukları gerekçesiyle, her iki isteklinin de geçici teminat mektuplarını gelir kaydetmiş ve iade etmemiştir.