nedenlerle yüklenici 26.03.2014'ten 22.10.2014'e kadar (yaklaşık 7 ay) fiilen işe başlayamaz ve beklemek zorunda kalır. Tek Çare: TBK 138 (Uyarlama): Yüklenicinin tek hukuki dayanağı, Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu değil, genel bir kanun olan Türk Borçlar Kanunu'nun 138.
tek fiil - Arama Sonuçları
… Devamı
Yüklenicinin teklifinde bu yeni işlere benzer iş kalemi bulunmamaktadır. Kamu zararının tahsilatı fiilen gerçekleşmediği için, sorumluluk ortadan kalkmamıştır.
...idarenin belirleyeceği takvim çerçevesinde kullandırılacak ve izin kullanan işçiler fiilen çalışan işçi sayısına dahil kabul edileceğinden, izin kullanan işçilerin yerine... ...Kanunun ilgili hükümlerinde öngörülen yükümlülüklere uymak zorundadır.” açıklaması, Teknik Şartname’nin “Yüklenici” başlıklı 7’nci maddesinde “…
...imzalamaktan kaçınmakta, ancak bu durum idareler tarafından sözleşme imzalamamak fiili olarak değerlendirilip ihale yasaklama yaptırımıyla sonuçlanmaktadır. Basiretli Tacir Sorumluluğu: İhaleye teklif veren istekliler, basiretli bir tacir sorumluluğu taşır.
Bir teklifin değerlendirme dışı bırakılması, otomatik olarak sahtecilik fiilinin işlendiği ve yasaklama gerektiği anlamına gelmez.
Ayrıca, fiil veya davranışlarının özelliğine göre haklarında ceza kovuşturması da yapılır... ...muhasebe veya malî işlerden sorumlu bir personelin katılımıyla kurulacak en az beş ve tek sayıda kişiden oluşan ihale komisyonunu, yedek üyeler de dahil olmak üzere görevlendirir...
Rekabetin Fiilen Sağlanması Gerekir: İhaleye katılımın 1 veya 2 istekli ile sınırlı kalması, idarenin belirlediği şartların rekabeti daraltıcı olduğuna dair güçlü bir karine teşkil eder.
Sonraki imkânsızlık da “fiilî imkânsızlık” şeklinde anlaşılmalıdır. ...malzemenin nitelik bakımından yeterliliğini incelemiş, kabul etmiş ve bu suretle işin teknik sorumluluğunu üstlenmiş sayılır.
Bu durum, fiil işlendikten 10-12 yıl sonra bile dava açılabilmesi veya davanın devam edebilmesi anlamına gelir. Bilmiyordum Savunması Yetersiz: Kabul komisyonu üyelerinin, teknik detayları bilmedikleri yönündeki savunmaları genellikle yetersiz kalır.
Ancak projenin fiilen bitmesi, hukuki ve mali ilişkinin de bittiği anlamına gelmez. Sonuç Kesin kabul ve kesin hakediş, bir yapım işi projesinin sadece teknik ve mali bir finali değil, aynı zamanda taraflar için bir hukuki ve mali ibra sürecidir.









