27 (şantiye hizmet yolları, makine vb. Bu analizde, Yargıtay 15. Hukuk Dairesib>3b>9;nin 07.0b>3b>.2019 tarihli, 2018/4450 E.
tck 235 3 b - Arama Sonuçları
Bölge İdare Mahkemesi (BİM): İlk Derece kararını kaldırdı. 47b>3b>4 sayılı Kanun Md. Danıştay 1b>3b>.
Şti.-Doğan Kaloç-BBBBB İş Ortaklığına (Adi Ortaklık) ihale etmiştir. ...nin 20.0b>3b>.202b>3b> tarihli ve E:2022/1282, K:202b>3b>/1128 sayılı kararı , bu usul kuralının...
Yargıtayb>3b>9;dan Emsal Karar: İhtar Çekmeden Kesilen Gecikme Cezası Geçersizdir! İdarenin çektiği 10 günlük ihtar bu maddeye uygundur. 26) olduğunu belirtti.
Gelir kaydedilen teminatlar, yüklenicinin borcuna mahsup edilemez. ...fesih olsa da, taahhüdün en az yüzde 80b>3b>9;inin tamamlanmış olması ve kamu yararı...
...na göre 02/06/2020 tarihinde ihale edilerek, 47b>3b>5 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’na... (rakam ve yazıyla) toplam bedel üzerinden akdedilmiştir. hükümleri bulunmaktadır.
...na göre 22.01.2021 tarihinde ihale edilerek, 47b>3b>5 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’na... Bu aşamadan önce yaklaşık maliyet açıklanamaz ve ilan edilemez.
47b>3b>4 sayılı Kamu İhale Kanunub>3b>9;nun 58. Yargı kararlarının bu konudaki gerekçesi nettir: 47b>3b>4 sayılı Kanunb>3b>9;un 58. 47b>3b>4 sayılı Kanun Md. Danıştay 1b>3b>.
25.11.2020 tarih ve b>3b>5074562-420.0b>3b>-b>3b>628775 sayılı 6. Jeneratör 2, Jeneratör (Ses İzolasyon Kabinli)” İfadeleri bulunmaktadır.
Kararın İlgili Kısmı “…söz konusu sürelerin [47b>3b>4 S.K. Bunun üzerine idare, davacı firmayı 6 ay süreyle ihalelerden yasaklamıştır. Danıştay 1b>3b>.