nolu kararı) Sözleşme sürecinde yüklenicinin kusurlu olduğu düşüncesiyle sözleşmenin feshedilmesi ve ilgili hakkında yasaklılık kararı verilmesi neticesinde, yasaklılık kararının idare mahkemesi tarafından kaldırılmış olmasının yüklenici kusurunu ortadan kaldırmayacağı.
yüklenici kusuru - Arama Sonuçları
… Devamı
anahtar teslimi götürü bedel , enerji idaresi , enerji temini , gecikme cezası , süre uzatımı , yüklenici kusuru
Analizin Sonucu İdare, yüklenicinin kusuruyla (4735 Md. Hukuk Dairesi, yüklenicinin kusuruyla (işi yavaşlatma) feshedilen kamu ihale sözleşmesinde, idarenin talep edebileceği menfi zararın (olumsuz zarar) nasıl hesaplanacağını detaylandırdı.
quot; (Tasfiye talebi hakkında) Yüklenicinin tasfiye talebinde bulunduğu tarih ile red cevabının verildiği tarih arasında yüklenici tarafından herhangi bir çalışma yapılmadığı halde aradan geçen zamanı İdarenin kusurundan kaynaklı gecikme olarak değerlendirmek mümkün değildir...
İdarelerin, bu dengeyi bozarak, kendi kusurundan veya üçüncü kişilerin eylemlerinden, hatta mücbir sebeplerden kaynaklanabilecek tüm risk ve zararları tek taraflı olarak yükleniciye yüklemesi, bu temel ilkenin ihlali anlamına gelir.
2018/228) Yüklenicinin gecikme cezasından sorumlu tutulabilmesi için gecikmenin tamamen kendi kusurundan kaynaklanması gerekir.
Sayıştay: Yüklenicinin Kusuru Yoksa Süre Uzatımı Haktır Sayıştay Temyiz Kurulu, olayı Yapım İşleri Genel Şartnamesi'nin (YİGŞ) 29. Analizin Sonucu Sayıştay, yaşanan gecikmelerde yüklenici firmanın bir kusurunun bulunmadığı ve bu engellerin işin fiilen yapılmasını engellediği sonucuna varmıştır.
Yüklenicinin kusuru dışında oluşan hallerin gerektirdiği onarımlar ise bakım yükümlülüğünün dışındadır. nolu kararı) Geçici kabulden sonra yüklenicinin bakım sorumluluğunun başladığı, yüklenicinin kusuru dışında ortaya çıkan sorunların bakım sorumluluğu kapsamında olmadığı.
Yüklenicinin Kusuru: Bu hukuki belirsizliği (tahsisin yapılmamış olmasını) bilmesine rağmen sözleşmeyi imzalaması ve bu duruma güvenerek masraf yapması nedeniyle kusurludur .
Kurul, bu hükmün yüklenicinin kusuruna bağlı olmaksızın idareye keyfi bir yetki tanıdığını, teklif oluşturulmasını engellediğini ve sözleşme sürecinde ihtilaflara yol açabileceğini değerlendirmiştir.







