Yetkili makam, bu teklif belgesinin ardından en geç on gün içinde Geçici Kabul Komisyonunu oluşturur ve durumu yükleniciye yazılı olarak bildirir. ...sanat kurallarına uygun yapılmamasından kaynaklanabilecek herhangi bir bozukluğun veya kusurun olup olmadığını inceler.
yüklenici kusuru - Arama Sonuçları
… Devamı
...sözleşmenin uygulanması bakımından sorumluların idareyi zarara uğratıcı kasıt, ihmal veya kusurunun bulunmadığı ve işin fen, sanat kuralları ile sözleşme hükümlerine göre... Tam aksine yüklenici firma … İnş. alt yüklenici olarak işi yapan … İnş.
...idaresince verilen süre uzatımlarına bağlı olarak fiyat farkı hesaplanması hususunda, yüklenici ile idaresi arasında oluşan anlaşmazlığın karara bağlanması talebidir. ... Ancak, mücbir sebepler veya idarenin kusuru nedeniyle işin bitim tarihinin süre uzatımı verilmek suretiyle uzatılması halinde...
Asıl davada davalı vekili, yüklenicinin verilen ilave süreye rağmen işi tamamlayamadığını, işin gecikmesinde davalı idarenin bir kusuru bulunmadığını, sözleşmenin feshi, tasfiye ve teminatın gelir kaydedilmemesi işlerinde mevzuata aykırı bir yön bulunmadığını...
Borçlu imkânsızlığa kendi kusuruyla neden olmuşsa, mutlaka sorumludur. Bu sürenin aşılması halinde yüklenicinin itiraz hakkı kalmaz. Bu hükümler yüklenicinin özel olarak ihbar yükümlülüğünü düzenlemiştir.
İstisna 3: Süre Uzatımı ve Yeni Fiyatlar Eğer iş, İdarenin kusuru nedeniyle (yer tesliminin gecikmesi, proje değişikliği vb.) uzamışsa ve normal süresi içinde bitirilememişse; Yüklenici, İdarenin geciktirdiği dönemde meydana gelen fiyat artışlarını talep etme hakkına sahip olabilir.
İdare Zararının Temeli: Hizmet Kusuru İdarenin mali sorumluluğunun doğmasındaki en temel ilke hizmet kusurudur . Genellikle hizmet kusuru . Bu noktada, özellikle yargı makamları tarafından verilen kararlar neticesinde yüklenicilere yapılan ödemeler kamu zararından ziyade idare zararına örnek olarak gösterilebilir...
İdari Kusurun Maliyeti: İdarenin kendi planlama eksikliğinden veya kusurundan kaynaklanan maliyetler (boş km gibi) yükleniciye ödenemez.
Yargıtay, bu hukuki imkânsızlığın ortaya çıkmasında ihaleyi yapan idarenin bir kusuru olmadığına hükmetmektedir. 112 kapsamında idarenin sorumlu olduğu bir imkânsızlık olmalıdır ve bu da yüklenicinin tüm müspet zararlarının da tazminini gerektirir.
İddiaları özetle şuydu: Sözleşme hem idareyi hem de yükleniciyi bağlar. Yükleniciler tekliflerini bu (hatalı da olsa) şartnameye göre vermiştir. Kamu Görevlisinin Kusuru: Bu durum, kamu görevlilerinin kasıt, kusur veya ihmali ile ihale dokümanını...








