İdare, bu durumu 4734 sayılı Kanun'un 17. İdare, bu durumu 4734 sayılı Kanun'un 17.
yasaklılık durumu - Arama Sonuçları
İncelenen Kamu İhale Kurulu'nun 17.09.2025 tarihli ve 2025/UH.II-1990 sayılı kararına konu olan olay, bu durumun somut bir örneğini teşkil etmektedir.
Sayıştay Temyiz Kurulu, bu durumu yüklenici kusuru saymamış ve gecikme cezası uygulanmamasını yerinde bularak tazmin hükmünü bozmuştur.
İhale, kararın onaylanması hâlinde geçerli; iptal edilmesi durumunda ise hükümsüz sayılır.
İdarelerin bu tespiti yapamamaları durumunda ise Go ve Gn endeksleri için Endeks Tablosunun “Genel” sütunundaki sayılar esas alınır.
2023/240) Sözleşme uyarınca ödemenin yapılmaması durumunun eksik veya kısmi mal teslimi yoluna gidilmesine gerekçe olarak sunulamayacağı.
İlgili idarede yeterli uzman personel bulunmaması durumunda diğer idarelerden personel görevlendirilebilir.
18.01.2019 tarihine kadar uygulanan gecikme cezasının yükleniciye iade edilemeyeceği durumu (somut olayda) söz konusu olmadığından...
Asıl aykırılık, bir üye eksik iken işlem yapılması olurdu ki, tutanaklar böyle bir durumun yaşanmadığını göstermektedir.
Bu durumun kamu zararı olup olmadığı, idarelerin sıkça karşılaştığı bir denetim sorgusudur.