maddesinin sözleşmenin imzalanmaması halinde ihaleden yasaklama kararı verileceğini düzenlediği, ihale dokümanı baz alınarak işlemin tesis edildiği, davacının sözleşmeyi imzalamaktan imtina etmek yerine başka bir üreticiden ürünü tedarik etme imkânının bulunduğu belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Şti.’nin geçici teminatının iade edilmesi, bu istekli hakkında yasaklama işlemleri başlatılmış ise bu işlemlerin geri alınması ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerektiği gerekçesiyle, 4734 sayılı Kanun'un 54.

...deneyim belgesi sahibi ortağın hisselerini işin kesin kabulü yapılmadan önce devretmesinin, yasak fiil ve davranışlar arasında sayılmadığı anlaşıldığından dava konusu yasaklama kararında ve bu karara dayanılarak tesis edilen 04/01/2010 tarih ve 22 sayılı işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır.

...gösterilemeyeceği ve mücbir sebepler içerisinde değerlendirilemeyeceğinin belirtildiği; anılan cevap üzerine idare tarafından davacı şirketin geçici teminatı gelir kaydedilerek yasaklama işlemi tesis edildiği, davacı şirket tarafından yapılan şikâyet başvurusu üzerine idare tarafından süresi içinde karar alınmaması üzerine itirazen şikâyet...

...ihale dokümanı ve sözleşme hükümlerine uygun olarak taahhüdünü yerine getirmemek fiil ve davranışında bulunduğu, bu durumun ise mevzuat hükümleri uyarınca ihaleden yasaklama kararı verilmesini gerektirecek bir eylem olduğu, dolayısıyla dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.