4734 sayılı kanun , 4735 sayılı kanun , fesih , kesin teminat , sahte belge , Sözleşme , teminat gelir , teminat irat , yasak fiil veya davranış , yasaklama

Şti.'nin aynı yasaklama formu ile yasaklandığı, yasaklama formunda … İnş. maddesi uyarınca bir (1) yıl süreyle bütün kamu kurum ve kuruluşlarının ihalelere katılmaktan yasaklama kararı verildiği, bu kararın 27/03/2012 tarihli ve 28247 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanması üzerine bakılan davanın açıldığı anlaşılmıştır.

Yukarıda anılan Kanun hükmünde, iki ayrı yasaklama fiili düzenlenmiş olup, ilki; 17. madde ile herhangi bir bağ kurulmaksızın, üzerine ihale yapıldığı halde mücbir sebep halleri dışında usulüne göre sözleşme yapmayanlar hakkında altı aydan az olmamak üzere bir yıla kadar yasaklama kararı verilebileceği öngörülmüştür.

Bunun üzerine anılan yasaklama kararının iptali istemiyle bakılan dava açılmıştır. quot;İhalelere katılmaktan yasaklama başlıklı 26. maddeleri ile istisna edilenler dahil bütün kamu kurum ve kuruluşlarının ihalelerine katılmaktan yasaklama kararı verileceği anlaşılmaktadır.

maddeleri ile istisna edilenler dâhil bütün kamu kurum ve kuruluşlarının ihalelerine katılmaktan yasaklama kararı verileceği anlaşılmaktadır. Anılan yasaklama kararının iptali istemiyle bakılan dava açılmıştır. ) İhalelere katılmaktan yasaklama başlıklı 26.

Hüsnü Sürgüt’ün yasaklanması durumunun, Makintaş İnşaat ve Ticaret A.Ş.’ye yasaklama kararı verilmesi ve Hüsnü SürgüT’ün sermayesinin yarısından fazla ortağı olan Enkut İnşaat Anonim Şirketi’nde hissedar olması sebebi gerekçesiyle gerçekleştirildiği, ancak Hüsnü SürgüT’ün Enkut İnşaat A.Ş.'de (1 /50000 = %

Bu durumda, davacı şirketin sözleşmeden doğan sorumluluklarını yerine getirmediği ve sözleşmesinin feshi sonrasında şirket hakkında ve bu şirketin sermayesinin yarısından fazlasına sahip olan davacı Barış Arslan hakkında 1 yıl süreyle yasaklama kararı verilmesine ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.