teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna ulaşılmıştır. Olayın Arka Planı: Sembolik Damga Vergisi Ödemesi Bir malzeme dahil yemek pişirme hizmeti alımı ihalesinde, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi, ihale üzerinde bırakılan isteklinin yeterlik belgelerinin usulsüz olduğunu iddia etmiştir.

Hizmetin Fiilen Verilmesi: Hizmetin fiilen verilmiş olması, usulsüz istihdam yöntemini meşrulaştırmaz ve ödenen paranın kamu zararı sayılmasını engellemez. Personel istihdam modelleri ve hizmet alımı süreçlerinde yasal sınırlara riayet etmek, idarecileri mali ve idari soruşturmalardan korur.

Başvuru sahibi firma, bu belgenin usulsüz olduğunu, çünkü belgeye konu işin sözleşmesinin 31.12.2024 tarihinde bittiğini... Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin (HİUY) 39.

Bir personel taşıma hizmeti alımı ihalesinde, bir istekli, ihaleyi kazanan firma ve diğer geçerli teklif sahiplerinin yeterlik bilgileri tablosunu yanlış doldurduğu, geçici teminatlarının usulsüz olduğu ve iş deneyim belgelerinin geçersiz olduğu gibi bir dizi iddiayla Kurul’a başvurmuştur.

Bu amacın en önemli araçlarından olan kamu alım süreçleri, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ile sıkı kurallara bağlanmıştır. Sonuç olarak bu karar, doğrudan teminin bir ihale olmadığını ve bu süreçteki usulsüzlüklerin ihaleye fesat karıştırma suçunu değil, şartları oluştuğunda görevi...

...en avantajlı ikinci teklif sahibi isteklinin aşırı düşük teklif açıklamalarının usulsüz olduğunu iddia etmiştir. Özellikle personel taşıma gibi çok sayıda maliyet girdisi içeren hizmet alımlarında, bu bileşenlerden herhangi birinde yapılacak bir hata, açıklamanın bütününü...

Bir hizmet alımının bu kapsama girip girmediğini belirleyen temel kriter ise yaklaşık maliyetin en az %70'lik kısmının işçilik giderlerinden oluşmasıdır.

Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında teklif fiyata dahil olacak giderler” başlıklı 78’inci maddesinde “ …