Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … maddesinin 3. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesi'nce verilen … tarih ve E:… ,
tursab a - Arama Sonuçları
E-Teklifte Belgeyi Yanlış Satıra Eklemek Elenme Nedeni Değil: KİK'ten Emsal Karar! Kararın İlgili Kısmı ...
Taraflar arasında düzenlendiği ihtilâfsız olan sözleşmenin 26.2.1 maddesinde yüklenicinin işi süresinde bitirmediği takdirde sözleşme bedelinin “onbinde üçü (%
Birbirlerinin eksiğini kapatamazlar. İsimleri benzer gibi dursa da, bu iki yapı hukuki sonuçları, riskleri ve yönetim şekilleri açısından tamamen farklıdır.
Kararın İlgili Kısmı ... Danıştay, HMK 331. Bu durumda mahkemeler karar verilmesine yer olmadığına (KVOYD) hükmeder. Danıştay 13.
Sözleşmedeki Birim Fiyata Dahil İbaresi Nasıl Yorumlanmalı? Sayıştay 4. Dairesi'nin 28.01.2025 tarih ve 342 sayılı Kararı (İlam No: 70, Madde No: 4) ,
İdarenin Yazılı Sözü Senettir: Tebligat Yapılacak Denilip İhale Yapılması Haklı Beklentiyi İhlal Eder! Danıştay 13.
Bu tespit, başvuru sahibinin temel iddiasını geçersiz kılmıştır. maddesi uyarınca aşırı düşük teklif sınır değerini hesaplamak için kullanılır.
Bu nedenle, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 266. Ancak bilirkişi raporları, hâkimin kararını bağlayan mutlak belgeler olmayıp, takdiri delillerdir.
Mahkeme Kararıyla Sözleşme Feshedilirse Yüklenici Hangi Masrafları İsteyebilir? / menfi zarar) talep etmiştir. Bu analizde, Yargıtay 15. sayılı kararı incelenmiştir.