Ancak davalı kooperatif yetkilileri, hiçbir gerekçe sunmadan sözleşme yapmaktan vazgeçtiklerini belirterek imzadan imtina etmiştir. Sözleşme imzalanmadığı için taraflar arasında özel hukuk (ticari) bir ilişki doğmamıştır.

Davalı tarafın bağış karşısında derhal ödeme yapılacağına ilişkin yapıldığı iddia edilen teklif, sonuç itibariyle taraf iradelerinin ve sözleşme özgürlüğünün esas olduğu, ticari yaşam kurallarına aykırı düşmemekte olup, şayet davacı taraf alacağından vazgeçmek istemiyorsa, anlaşmaya yanaşmayıp yargı yolu ile sorununu çözmesi ...

İhaleye katılan davacı, ihaleyi kaybetmiş ve ihalenin iptali için dava açmıştır. Bu protokol, Sağlık Bakanlığı'na tahsisli yerlerdeki ticari alanların kiralanması yetkisini Sağlık Bakanlığı'na devretmiştir.

davacının mücbir sebebe dayanak gösterilen, yüklenicinin helikopterleri kiraladığı firmalardan birinin helikopterlerini satışa çıkarması, bir diğerinin ödemelerde yaşanan aksaklıkları gerekçe göstererek helikopterlere el koyması durumunun yüklenicinin ticari ilişkilerinden kaynaklı bir durum olması...

davacı-karşı davalıya ödenmemesi durumunda şirketin ekonomik yönden ağır derecede zor duruma düşmesinden, ticari faaliyetinin tehlikeye girmesinden söz edilemeyeceğinden, sözleşmenin 3/2.

Ancak adi ortaklığın tüzel kişiliği bulunmadığı için, alacak davalarında kimin dava açacağı kritik bir usul sorunudur.

işlemlerde idari mahkemeler, İhale sürecine ilişkin olmakla birlikte, idarenin davacı olduğu hallerde adli mahkemeler, görevlidir.

Şirket Yasağı Kesinleşti, Ortak Dava Açtı: Danıştay Fiil Yeniden Değerlendirilemez Dedi! Şti., kendi yasağının iptali için dava açmıştır.