Kararın İncelenmesi (KİK 2022/DK.D-101 Sayılı Karar) Olayın Özeti ve Hukuki... Bu ilke, değerlendirmenin ana çerçevesini oluşturur.
tck 235 2 d - Arama Sonuçları
…’ye ihale edilen 12 aylık “… … Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğünce … yılında ihalesi yapılan ...
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi , yasak fiil Yargıtay 23. Hukuk Dairesi'nin 2019/1772 E., 2020/2866 K. sayılı kararı , bu duruma net bir cevap vermektedir.
b) İdarede veya diğer idarelerde mevcut rayiçler. md., yürürlük: 18.08.2019) edilir. (Değişik ibare: 08.08.2019-30856 R.G./28.
Yani, eğer istekli metrajı doğru hesaplasaydı, ihaleyi kazanan firma olamayacaktı. ...İhale Kurulunun 08.10.2025 tarihli ve 2025/UY.I-2205 sayılı kararı, bu sorunun aşırı düşük...
Ancak ihalenin 2. Uyuşmazlık Konusu: Rehber Personel Giderleri Damga Vergisine Tabi mi?
Yargıtay'dan Kritik Md. 24 Yorumu: İhalesi Mahkemece İptal Edilen Yüklenici Kâr Kaybı Alabilir mi? maddesi, uygulamada sıklıkla yanlış yorumlanmaktadır.
Sözleşmede ayrıca 24 ay garanti taahhüdü yer almıştır. Yargıtay Analizi: Garanti Süresi İçinde İhbar Gerekmez Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
1) Yüklenicinin teklifinin ekinde idareye verdiği teklif rayiçler. 2) İdarede veya diğer idarelerde mevcut rayiçler.
Her iki durumda da temel ilke külli halefiyettir. Kamu İhale Kurulu'nun 2016/DK.D-10 sayılı kararı, tam da bu kesişim...