Danıştay'ın bu kararı, 2886 sayılı Kanun'un ruhunu yansıtan önemli gerekçelere dayanmaktadır: Md.
tbk md 122 - Arama Sonuçları
md.; yürürlük: 18/08/2019) ilk sözleşme bedelinin ……… maddelerinde “cezai şart” kavramını kullanmış, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun (TBK) 179-182. Bu durumda geçici kabul yapılmamış sayılır.
md.; yürürlük: 18/08/2019) ilk sözleşme bedelinin ……… Bu durumda geçici kabul yapılmamış sayılır. Ancak TBK’ya göre ifaya ekli ceza koşulundan bahsedebilmek için sözleşmenin feshedilmemiş olması gerekir.
26) mi, BİGŞ (Md. ...Toplam Bedeldendir” Karara muhalif kalan üye (karşı oy), TBK 26 (sözleşme serbestisi) ilkesine vurgu yapmıştır. Kararın İlgili Kısmı “Delil sözleşmesi olan şartnamedeki hükümde [BİGŞ Md.
maddesi (6098 sayılı TBK.nın 485/2) olup, mülga 818 sayılı BK'nın 370. Burada akdi bir borcun ihlali ve teknik anlamda bir kusur bulunması şart değildir (Turgut Uygur, Açıklamalı...
TBK 480/II Götürü Bedel İçindir: Birim Fiyatlı İşlerde İdari Gecikmeler Uyarlama Sebebi Sayılır mı? Yükleniciler bu durumda sıklıkla Türk Borçlar Kanunu'ndaki aşırı...
TBK'nın 138. Bu, tarafların üzerinde anlaştığı ve imzaladığı bir hükümdür.
Danıştay'ın gerekçesi, Bakanlığın ve BİM'in 20(a) ve 20(b) maddelerini karıştırdığı yönündedir: Md.
YİGŞ Md. Md. 62 (yeterli ödeneği temin etme) ve YİGŞ Md. Analizin Sonucu Hakedişlerin sözleşmede (YİGŞ Md.
Ancak bu ihalelerde bir firmanın yasak fiil veya davranışta bulunması (Md. Md. Md. Md.