Bu aşamadan sonra yapılacak tebligatların, sözleşmede ve 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nda belirtilen usullere (iadeli taahhütlü mektup, noter kanalı vb.) göre yapılması gerektiği, EKAP üzerinden yapılan bildirimin bu usullere aykırı olduğu sonucuna varmışlardır.

4734 sayılı Kanun Madde 44 , ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif , geçici teminatın irat kaydedilmesi , idarenin takdir yetkisi , ihale iptali , sözleşmeye davet

4735 sayılı kanun , adli yargı , asliye hukuk mahkemesi , bekletici mesele , Danıştay bozma kararı , idari yargı , ihaleden yasaklama , muayene ve kabul , sözleşmenin feshi

Yükleniciler genellikle bu ilave işlerin tenzilatsız ödenmesini talep ederken, idareler sözleşme bütünlüğünü savunur. sayılı kararı , bu tartışmaya net bir nokta koyarak, ihale tenzilatının %10 iş artışı için de geçerli olduğunu hükme bağlamıştır.

Kamu İhale Kurulu'nun 2020/DK.D-272 sayılı kararı, yapım işlerinde alt yüklenicilerin yaptığı işlerdeki artışların, idarece onaylanması ve ana sözleşmedeki yasal sınırları aşmaması kaydıyla, iş bitirme belgelerine eklenebileceğine hükmetti.

Yer Tesliminin Hukuki Dayanağı Yapım işlerinde yer teslimi, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu ve ona bağlı olarak çıkarılan Yapım İşleri Genel Şartnamesi'nde (YİGŞ) açıkça düzenlenmiştir.

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu uyarınca, sözleşmenin imzalanmasından önce yükleniciden, taahhüdün sözleşme ve ihale dokümanı hükümlerine uygun olarak yerine getirilmesini sağlamak amacıyla, ihale bedeli üzerinden hesaplanan belirli bir oranda (genellikle %6) teminat alınır.

Yüklenici, işin sözleşme bedelinin %80'inden çok daha düşük bir bedelle kaldığını belirterek, 4735 sayılı Kanun Md. 'in altı tazminat , 4735 Sayılı Kanun Madde 24 , iş eksilişi tazminatı , mücbir sebep , sözleşmenin tasfiyesi , tasfiye , teknik zorunluluk , Yargıtay 15.

Sözleşmenin yürütülmesine ilişkin bir şartın, ihaleye katılım için bir yeterlik kriteri gibi yorumlanarak bir isteklinin elenmesi, temel bir hukuki hatadır. Kamu İhale Kurulunun 13.08.2025 tarihli ve 2025/UH.II-2240 sayılı kararı, bu ayrımın nasıl yapılması gerektiğine dair net bir örnek sunmaktadır.