...davacı şirketin bir yıl süreyle ihalelerden yasaklanmasına ilişkin olarak tesis edilen ve 27.02.2014 gün ve 28926 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan kararın iptali isteminin reddine ilişkin kısmının ONANMASINA, sözleşmenin feshi ve kesin teminatın irat kaydedilmesiyle ilgili kısmının BOZULMASINA, 05.03.2015 tarihinde oybirliğiyle...
sözleşme yılı - Arama Sonuçları
… Devamı
... neticesinde Danıştay Onüçüncü Dairesinin 15.05.2023 tarih ve E:2023/1047, K:2023/2353 sayılı kararında “Her ne kadar ilk derece mahkemesi kararında, davacı şirketin mevzuata açıkça ... üzerine 14/10/2022 tarihinde ekonomik açıdan en avantajlı ikinci istekli olan davacının sözleşme imzalamaya davet edildiği anlaşılmaktadır.
Dairesinin 13.10.2022 tarih ve 752 sayılı kararı) Toplu iş sözleşmesi uyarınca yapılan ödemelerin fiyat farkı olarak verilmesi ve bu tutarlara ilave olarak %4 oranında sözleşme giderleri ve genel giderleri eklenmemesi gerekir.
Bu karardan çıkarılması gereken temel ilkeler şunlardır: 4734 ve 4735 sayılı Kanunlara uyulmadan, kamu kurumları ile özel kişiler arasında imzalanan adi yazılı yapım sözleşmeleri hukuken geçersizdir.
HD 2021/1998 Sayılı Karar) Olayın Özeti ve Uyuşmazlık Davacı yüklenici, bir hizmet alım işi ihalesini kazanarak davalı idare ile sözleşme imzalamış ve işe başlamıştır.
10 gün süreli ihtar , 4735 sayılı kanun , Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı , Danıştay kararı , ihalelerden yasaklama , madde 20/a , madde 20/b , madde 25 , sözleşme bittikten sonra , sözleşmenin feshi , yasak fiil
Özel hukuk sözleşmelerinde kamu yararı ve TBK hükümleri dayanaksız kanaat ve takdir kullanılarak soyut gerekçelerle uygulanamaz.
sayılı kararı , bu katı görüşü yıkarak, kamu ihale sözleşmelerinin aynı zamanda özel hukuk sözleşmesi olduğunu ve tarafların sulh olma veya uyarlama talep etme haklarının bulunduğunu hükme bağlamıştır.
Ancak Yargıtay, sözleşme geçersiz olsa da, eğer bu imalatlar kamu kurumu yararına yapılmış ve kullanılıyorsa, bedelinin 6098 sayılı TBK'daki vekâletsiz iş görme hükümlerine (TBK 526) göre ödenmesi gerektiğine karar verdi.
sayılı kararında vurgulandığı üzere, taraflar arasındaki tip sözleşmenin 34. 4735 sayılı kanun , Fesih İhtarı , Haksız Fesih , İhtar süresi , kamu zararı , sözleşmeye bağlılık , tip sözleşme , Usule Aykırılık , yüklenicinin sorumluluğu









