Temyiz Sebepleri Davalı idare vekili temyiz dilekçesinde özetle; sözleşme ve şartname uyarınca fiyat farkı verilmesinin mümkün olmadığı, …
sözleşme yılı - Arama Sonuçları
2014/1083) 4734 sayılı Kanun’un istisnaları kapsamında yapılan ihale sonucu yapılan sözleşmelerde yüklenicinin ihale dokümanı ve sözleşme hükümlerine uygun olarak taahhüdünü yerine getirmediği gerekçesiyle yasaklılık kararı verilemez. Şti.'nin 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun 25.
Yargıtay'ın İstisnası: Sözleşmedeki Feshedilemeyen Süre (İhtar Süresi) Cezası Yargıtay 15. sayılı kararı , bu ikileme önemli bir istisna getirmiştir.
Bu nedenle 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu, idareye sözleşmenin yürütülmesini denetleme, yönlendirme ve gerektiğinde yaptırım uygulama gibi bir dizi üstünlük ve yetki tanırken; yükleniciyi de üstlendiği işi belirlenen kalite, süre ve bedel çerçevesinde tamamlama yükümlülüğü altına sokar.
4735 sayılı kanun , ağır aykırılık hali , Cezai Şart Çelişkisi , Hukuki Belirlilik İlkesi , İhale İptal Gerekçesi , kamu ihale hukuku , kik kararı , Sözleşme Tasarısı Analizi
...uygulama ve içtihatları ile Uyuşmazlık Mahkemesi'nin 03.02.1997 gün 4/3 sayılı Kararlarına göre kamu kurumlarının taraf olduğu eser sözleşmesinden doğan davalarda feshin sözleşmeden önce veya sonraki sebeplere göre yapılıp yapılmadığı değerlendirilmeksizin sözleşmenin imzalanmasından önce ortaya çıkacak ihtilâflarda idari yargı...
Hukuk Dairesi'nin 2018/4316 sayılı kararı, sözleşmenin feshinde kusur dağılımının, teminat mektubunun akıbeti üzerindeki doğrudan etkisini ortaya koyan emsal bir karardır.
nolu kararı) 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu hükümlerine göre imza edilen sözleşmelerin de uyarlanması mümkün olup, asgari ücret artışından kaynaklı olarak sözleşme bedelinin uyarlanması talebinin olabileceği.
(Yüksek Fen Kurulunun 26.01.2022 tarih ve 2022/20 sayılı kararı) Anahtar teslim götürü bedel sözleşmeye bağlanan yapım işinde mimari uygulama projesinde yer alan fakat diğer uygulama projeleri ve teknik şartnamede yer almayan imalatın sözleşme bedeline dahil olarak yapılması gerektiği.
Sayıştay Temyiz Kurulunun 14.6.2017 tarih ve 43203 sayılı kararında, geçici kabule engel teşkil etmeyen eksikliklerin verilen sürede giderilmemesi halinde gecikme cezasının eksik kalan işlerin bedeli üzerinden değil, sözleşme bedeli üzerinden kesilmesi gerektiği, yönünde hüküm verilmiştir.