(3) Mücbir sebep halleri dışında, ihale üzerinde kalan istekli, yasal yükümlülüklerini yerine getirerek sözleşme imzalamak zorundadır.
sözleşme imzalama - Arama Sonuçları
… Devamı
e) ve (g) bentlerinde sayılan durumlarda olmadığına dair belgeler ile kesin teminatı verip diğer yasal yükümlülüklerini de yerine getirerek sözleşmeyi imzalamak zorundadır.
Yükleniciler ise, basiretli bir tacir olarak, sözleşme imzaladıkları işin yapılabilirliğini araştırmalı ve açıkça mevcut olan riskleri bilerek sözleşme imzalamaktan kaçınmalıdır.
4734 Md. 3/g (İstisna) Kapsamındaki İhalelerde Sözleşme İhlali Nedeniyle Yasaklama Yetkisi Kimdedir?
sözleşme imzalamasına rağmen taahhüdünü yerine getirmeyen yükleniciler, ihale yetkilisinin onayıyla TMO tarafından daha sonra yapılacak ihalelere bir yıl süreyle katılamazlar.) dayanarak, İşletme Müdürü'nün (ihale yetkilisi) onayıyla firmayı TMO ihalelerinden 1 yıl süreyle yasaklamıştır.
...serbestiye sahip olmayıp sözleşme tarafını ihale yolu ile belirlemekte hatta doktrinde tartışmalı olmakla birlikte ihale üzerinde kalan istekli ile sözleşme imzalamadığında özel hukuktaki gibi sözleşme öncesi sorumluluğunun (culpa in contrahendo) bulunduğu kabul edilmektedir.
İdarelerin Süre Hatası Kamu İhale Kanunu, ihalelerde şeffaflığı ve hak arama hürriyetini sağlamak için kesinleşen ihale kararından sonra sözleşme imzalamak için belirli bekleme süreleri (10 gün) öngörür.
Kamu ihalelerinde, sözleşme imzalama aşamasına gelen bir firmadan, ihalelere katılmaya engel bir durumu olmadığına dair bir dizi taahhüt belgesi sunması istenir.
... avantajlı teklifi veren davacı şirket üzerinde bırakıldığı, 21/10/2010 tarihli sözleşme imzalamaya davet yazısının ardından 01/11/2011 tarihinde sözleşmenin imzalandığı, iş bitirme ... de taahhüdünü tam ve eksiksiz olarak yerine getirmediğinden bahisle 17/06/2011 tarihinde sözleşmenin feshedildiği ve kesin teminatın irat kaydedildiği, akabinde 4735 sayılı Kanun' ...
Bu düzenleyici karara göre: Eğer idare, bu durumu (vergi borcuyla sözleşme imzalamayı) 4734/17.
Mahkemeler, yüklenicinin mücbir sebep iddiasının (savaştan 5 gün sonra sözleşme imzalaması) geçersiz olduğuna ve distribütörlük belgelerini sunmadığına odaklanarak, taahhüdünü yerine getirmeyen firma hakkındaki fesih ve yasaklama kararının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir.