Davalı vekili süresi içinde verdiği 25.04.2013 tarihli dilekçe ile ıslaha karşı zamanaşımı definde bulunduğundan ıslahla talep edilen miktarın zamanaşımı nedeniyle reddi gerekirken yazılı şekilde ıslahla artırılan miktar yönünden de kabul kararı verilmesi hatalı olmuştur.

Kabul Edilebilirlik Yönünden 29. Esas Yönünden a. maddesinde belediyelere ait ihalelerin ne şekilde yapılacağı açıklanmıştır. Maddesi Yönünden 53. Başvurucuların tazminat taleplerinin REDDİNE, E.