Sayıştay, işçilik ağırlığı %73 olan bir işte işçilik katsayısını (a1/a2) Sayıştay 6.
sayıştay yargılamaları - Arama Sonuçları
Sayıştay Temyiz Kurulu, bu durumu yüklenici kusuru saymamış ve gecikme cezası uygulanmamasını yerinde bularak tazmin hükmünü bozmuştur.
Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 28.12.2022 tarihli ve 52786 tutanak sayılı kararı , bu konuda yapılmış bariz bir hatayı ve sonucunu ortaya koymaktadır.
Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 06.07.2022 tarihli ve 52279 tutanak sayılı kararı , bu konudaki tüm tartışmaları sona erdirecek niteliktedir.
adli, idari ve askeri mahkemelerce verilen hükümlerin, Sayıştay’ın denetim yapmasına ve hükme bağlamasına engel değildir” denilmekte ise de; dilekçiler tarafından ilam konusu işlerin asliye ceza mahkemelerinde devam eden yargılamalarının olduğu ve dosyaların birçoğunda tüm sanıklar hakkında beraat kararlarının...
CD) Bilirkişisi (Sayıştay Denetçileri): Keşif artışları sözleşmeye uygundur. Hukuki Çıkarım: TCK 257 yargılamalarında, kamu zararının varlığı, alternatif maliyetin"...
Kararın İncelenmesi (Sayıştay 4. Sayıştay 4. Dairesi'nin Değerlendirmesi ve Kararı Sayıştay 4. Sonuç Sayıştay 4.
(Sayıştay 1. 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun “Yargılamanın iadesi” başlıklı 56’ncı maddesinde; “(
Bu kararlar dolayısıyla idari yargı yoluna başvurulamaz.” denilmekte olup 6085 sayılı Sayıştay Kanununun “Hüküm ve tutanaklar” başlıklı 50.
Sayıştay kararlarında bu ilkenin mahiyeti ve anlamı tartışmalıdır.







