Kararın Değerlendirilmesi KİK'in bu kararı, bürokratik katılığı aşan ve gerçek hayattaki ticari pratikleri tanıyan önemli bir adımdır.

Ancak kararın en kritik ve tartışmalı yönü, tüm sorumluluğu idarenin kanaatine bırakmasıdır.

Kamu İhale Kurulu (KİK), 2022/DK.D-397 sayılı ilke kararıyla bu tartışmaya son vererek, gerçekleşen deneyimin esas alınması gerektiğine hükmetmiştir.

maddesi arasındaki hukuki bağ, Kamu İhale Kurulu'nun 2020/DK.D-23 sayılı kararına konu olmuştur.

Bu gri alan, Kamu İhale Kurulu'nun (KİK) 2016/DK.D-106 sayılı ilke kararı ile aydınlatılmıştır.

KİK'in Kararı: Önemli Olan Belgenin Anlamı KİK, bu ikilem karşısında açıkça öz odaklı yaklaşımı benimsemiştir.

Kamu İhale Kurulu (KİK), 2011/DK.D-214 sayılı ilke kararıyla bu tereddüdü, hukukun genel ilkelerine atıf yaparak net bir şekilde gidermiştir.

Kamu İhale Kurulu (KİK), 2020/DK.D-240 sayılı ilke kararıyla bu tereddütleri gidererek, ticari hayatın gerçekleriyle uyumlu bir karar vermiştir.

Kurul, kararında çok önemli bir ayrıma dikkat çeker: Kamu İhale Kanunu (4734 sayılı), &

Bu soru, Kamu İhale Kurulu'nun (KİK) 2022/DK.D-40 sayılı ilke kararı ile netliğe kavuşturulmuştur.