Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 28.12.2022 tarihli ve 52774 tutanak sayılı kararı , bu konuda sözleşmeye bağlılık ilkesinin sınırlarını net... İhale dokümanlarının hazırlanmasındaki hatalar, özellikle fiyat farkı gibi teknik konularda, idareler için büyük mali riskler doğurabilmektedir.

Yüklenicilerin, tekliflerini hazırlarken bu olasılığı göz önünde bulundurarak maliyet analizlerini gerçekçi bir şekilde yapmaları önemlidir.

Analizin Sonucu Bu karar, yüklenicilerin daha iyisini biliyorum yaklaşımıyla proje dışına çıkmasının mali sonuçlarını netleştirmektedir. sayılı kararı , idarenin rızası ve yazılı oluru olmayan proje dışı imalatların bedelinin ödenmeyeceğini net bir şekilde ortaya koymuştur.

...ihalenin idare dışı sebeplerle (örn: mahkeme kararı) iptal edilmesi durumunda büyük bir mali yük oluşturur. sayılı kararı , bu masraflardan hangisinin idareden, hangisinin vergi dairesinden talep edilmesi gerektiğini net bir şekilde ayırmıştır.

Dairesi’nin 10/07/2024 tarihli E:2024/1358, K:2024/3188 sayılı kararı , bu konuyu Avrupa Birliği (ECHA) standartları çerçevesinde değerlendirmiştir.

Sözleşmeye göre müşavirlik işinin 48 ayda (14.06.2008'de) bitmesi gerekirken, ana yapım işi etaplar halinde devam etmiş ve 2011 yılına kadar sürmüştür.

sayılı kararı incelenmiştir. 4735 sayılı kanun , Danıştay 13.

sayılı kararı ile bu yaklaşımı değiştirmiştir. Kamu ihale sözleşmelerinin feshi, hem idare hem de yüklenici için ciddi hukuki ve mali sonuçlar doğuran bir işlemdir.