maddesinde yer alan Bu Kanunda hüküm bulunmayan hallerde... İşte bu noktada, sözleşmenin feshi dışında bir çıkış yolu olarak tasfiye gündeme gelmektedir.
madde 20 a - Arama Sonuçları
Denetçi sorgusunda, idare ile yüklenici arasında sözleşmesi … tarihinde imzalanan ... ...başlandığı, kiracı firmanın şantiye sahasını ancak 05.10.2016 tarihinde tamamen boşalttığı görülmüştür. (Sayıştay 6.
maddesidir. Kazıntı veya silinti yapılamaz. Peki, bu defteri tutmak bir tercih midir, yoksa yasal bir zorunluluk mu?
Kamu Yararı Amacıyla Yapılan Usul Hatası, TCK 257 Suçunu Oluşturmaz! Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2009/187 K.
Ancak, ekonomik gerekçeler bu maddede doğrudan mücbir sebep olarak belirtilmemiştir. maddesi devreye girer. Bu durumlar, genellikle mücbir sebep veya beklenmedik hal (aşırı ifa güçlüğü) olarak değerlendirilir.
Süresi Dolan Kesin Teminat Mektubu: Kamu Zararından Kim Sorumlu? numaralı kesin teminat mektubunun süresi 01.04.2013 tarihinde dolmuştur. Sonuç olarak, kusurlu imalatların bedeli (..
Yani, ortada somut, ölçülebilir bir maddi kayıp olmalıdır. Kamu Zararı Kavramı 5018 sayılı Kanun'un 71. maddesi, kamu zararı nı açık bir şekilde tanımlar.
Teminatı Yakmak mı, Süre Uzatmak mı? Ancak idare, 02.01.2017 tarihine kadar ne teminatın süresini uzattırmış ne de teminatı nakde çevirmiştir. Ancak teminat mektubunun süresi dolarsa, eldeki kağıt değersizleşir.
Ancak KİK kararları da idari işlem niteliğindedir ve yargı denetimine tabidir.
’a, … Aynı Kanunun “Yıllık ücretli izne hak kazanma ve izni kullanma dönemi” başlıklı 54’üncü maddesinde; “. emekli olan işçilere, henüz hak edilmeyen yıllık izin ücretlerinin ödendiği görülmüştür.