Bu tür şekli unsurlara ilişkin uyuşmazlıklar, ihale sürecinin seyrini etkileyebilmektedir. Kamu İhale Kurulunun 06.08.2025 tarihli ve 2025/UH.I-1672 sayılı kararı, bu konuya açıklık getirerek...

Ancak özel sektöre yapılan işlerin belgelendirilmesi, kamu işlerine göre daha sıkı şekil şartlarına tabidir. Bu analiz, Kamu İhale Kurulunun 24.09.2025 tarihli ve 2025/UH.II-2046 sayılı kararını incelemektedir.

Kamu İhale Kurulu'nun (KİK) 2009/DK.D-143 sayılı ilke kararı, bu kritik sorulara &quot... Bünyesindeki kilit personelin deneyimi buharlaşacak mıdır?

maddesinde çizilmiştir. Bu madde, danışmanlık hizmeti sunucularının sorumluluğunu açıkça tanımlar. Peki, bu denli önemli bir rol üstlenen müşavir firmanın sorumlulukları nelerdir?

Kararın İlgili Ksmı Bilirkişi raporunda davalı... Yargıtay 6. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi’nin 05.12.2024 tarihli ve 2024/3009 E., 2024/4638 K.

Haksız Fesihte Ortak Kusur Tuzağı: Yargıtay, Yüklenicinin Tazminat Talebini Neden Bozdu? Hukuk Dairesi’nin 14.02.2023 tarihli ve E:2022/4193, K:2023/565 sayılı kararı , bu dengeyi net bir şekilde ortaya...

Şirketin tek pay sahipliliği durumu, 03.10.2024 tarihli ilana kadar devam etmiştir. İhale süreçlerinde bu tür teknik belgelerin hazırlanması ve sunulması, ciddi bir uzmanlık gerektirir.

İhaleye Giremeyecek Firmanın İptal Davası Açma Hakkı Var mı? Ancak bu anahtar her kapıyı açmaz. Dairesi'nin 2025/1348 sayılı kararı, ehliyet konusundaki yerleşik içtihadı teyit etmektedir.

Bunun sonucu olarak cari oran da (dönen varlıklar/kısa vadeli borçlar) negatif çıkamaz. Ancak Sayıştay 6. Dairesinin 19.03.2015 tarih ve 216 sayılı kararına konu olayda sunduğu bilançoya...

Analizin Sonucu 5 Yıl / % Danıştay 13. Dairesi'nin 2025/1582 sayılı kararı bu konuda nettir. Kararın İlgili Kısmı ...