Denetim İddiası ve Sayıştay Analizi: "Bağlayıcı Belge Yüklenicinin Kendi Teklifidir" Denetim raporunda, yüklenicinin kendi teklifinden daha yüksek bir bedelle sözleşme imzalanarak kamu zararına yol açıldığı iddia edilmiştir.
m t a raporu - Arama Sonuçları
… Devamı
Başvuru sahibi Sartaş Gıda San. ve Tic. Ltd. Yem. Tar. Nak. Tur. Otom. San. ve Tic. Ltd. Şti. Tic. San. Şti.nin belirlendiği görülmüştür.
Mahkeme, sanığa adli para cezası verirken, Türk Ceza Kanunu'nun 53/6. Kamu İhale Kurulu ise bu yorumu kabul etmemiştir. Tebliğ'in önceki halinde yer alan ve TCK'nin 53.
Maddeler Neden Uygulanmadı? Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nin 24.12.2024 tarihli ve 2024/3355 E., 2024/5126 K. sayılı kararı , bu ikileme açıklık getiren önemli bir emsal teşkil etmektedir. Kararın İlgili Kısmı "sözleşmenin 14.
İdarenin kendi mutfağında yemek üretiminin gerçekleştirileceği yemek hizmeti alımı ihalelerinde ise idarece öngörülecek kapasite raporuna ilişkin günlük üretim miktarı, idarenin günlük yemek ihtiyacının yarısını (1/2) geçmeyecektir.
Kararın İlgili Kısmı " .. Kamu ihale mevzuatında (4735 sayılı Kanun), & quot;sözleşme bedelinin değiştirilemeyeceği" ilkesi (Md. 15) ve "sözleşmelerin devri" dışındaki düzenlemelerin (Md. Yargıtay 15.
Denetim Raporu: "Rayiç Bedel Aşılmış, Kamu Zararı Var" Denetim raporunda, bu alımların rayiç fiyatlardan daha yüksek olduğu iddia edilmiştir.
Mahkemenin Hatalı Bilirkişi Raporu Yerel mahkemenin dayandığı bilirkişi raporları, Yargıtay tarafından YİGŞ hükümlerine aykırı ve hatalı bulunmuştur.
Yapım işlerinde kesin hakediş raporu, sözleşmenin mali tasfiyesinin yapıldığı son ve en önemli aşamadır. 40 uyarınca, kesin hakediş raporu, ara hakedişlerdeki rakamlara bakılmaksızın, işin sahadaki kesin metraj ve hesapları sonucunda bulunan miktarlar esas alınarak düzenlenir.
62/A.1.1. 62/A.1.2. 01.04.2024 tarihine kadar idari şartnamenin 33. mal alımlarında aşırı düşük , önemli teklif bileşenleri