Sonuç: Süre uzatımı kararı, geçmişteki gecikmeyi de kapsayacak şekilde işin süresini ötelediği için, gecikme cezası kesilmemesi kamu zararı değildir.
itiraz süresi - Arama Sonuçları
3-Davalı iş sahibinin temyiz itirazına gelince; davacı yüklenici şirket kâr kaybı yanında menfi zarar isteminde de bulunmuştur.
...dokümanında yer alan birden fazla düzenlemenin hukuka aykırı olduğunu iddia ederek itirazen şikâyet başvurusunda bulunmuştur.
İstekli ise bu karara itiraz ederek, EKAP sisteminde bu bilgilerin girilebileceği bir alan bulunmadığını ve ayrıca İdari Şartname'nin 2.
İhaleyi kaybeden bir iş ortaklığı ise bu duruma itiraz etmiştir.
...nin “Tanımlar” başlıklı 4 üncü maddesinde “İş Programı”,“Yüklenicinin, işin süresi ve varsa iş kısımlarına ait bitirme tarihleri ile yıllık ödeme miktarlarını da dikkate...
...ihalesinde, bir istekli, ihale üzerinde bırakılan kazanan firmanın (Sezer Demir) yeterliğine itiraz etmiştir.
Kurul, itirazen şikâyet başvurusu üzerine yaptığı incelemede, başvuru sahibinin açıklamaların...
...onarım, araç muayenesi ve Motorlu Taşıtlar Vergisi (MTV) gibi yıllık maliyetleri, işin süresi olan yaklaşık 3 aylık döneme oranlayarak daha düşük gösterdiğini tespit etmiştir...
denildiği, işin sözleşmesinin mahkeme kararı doğrultusunda süresi içerisinde tasfiye edilmesi sonucunda düzenlenen tasfiye geçici kabul tutanağında...