Kar Ve Genel Gider Hariç 203,96 TL) iken yeni fiyata karsız … TL olarak yansıtılmak suretiyle kamu zararına sebebiyet verilmiştir.
iş sahibi - Arama Sonuçları
Ancak idare, bu talebi reddetmiştir. (Verginin Kanuniliği) maddeleri açısından incelemiştir.
İdare, bu şikâyeti değerlendirme sürecindeyken, ihalenin ilanında usulsüzlük olduğu gerekçesiyle ihaleyi tamamen iptal etmiştir.
Başvuru sahibi firma, İdari Şartname'de istenen iş hacmi oranlarının (toplam ciro için %15, hizmet işleri cirosu için %9) mevzuata aykırı olduğunu iddia etmiştir. İş Deneyim Oranının İncelenmesi Başvuru sahibi, benzer şekilde iş deneyimi için istenen %30'luk oranın da mevzuata aykırı olduğunu iddia etmiştir.
Hizmet alımlarında işçilik maliyetlerindeki değişiklikler için fiyat farkı ödenmesi, Hizmet Alımlarında Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esaslar'ın 6.
Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 28.12.2022 tarihli ve 52785 sayılı Karar Düzeltme Kararı , bu konudaki ispat standardını netleştirmiştir.
quot;hafriyat toprağı ve inşaat yıkıntı atıkları depolama sahası kurulması ve 10 yıllığına işletilmesi için (2886 sayılı Kanuna göre) ihale yapmıştır.
Başarıyla Gönderilen Teklifin Açılamaması Sorunu İncelemeye konu olan olayda, başvuru sahibi firma, ihaleye teklifini ihale tarihinden bir gün önce EKAP üzerinden göndermiştir. Başvuru sahibi, e-imza doğrulama işleminin yenilenerek teklifinin değerlendirmeye alınmasını talep etmiştir.
Başvuru sahibinin temel iddiaları şunlardı: İki firmanın sahipleri (Fatma Böke ve Abdulkadir Böke) arasında MERNİS kayıtlarına göre baba-kız ilişkisi (üstsoy/altsoy hısımlığı) bulunmaktadır.
İdare, ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibine sözleşme imzalayıp imzalamayacağını sormakla yükümlüdür. İdare ile istekliler arasındaki iletişimin nasıl ve hangi kanallar üzerinden yapılacağı mevzuatta açıkça belirtilmiştir.









