Bu ciddi iddia üzerine Kamu İhale Kurulu, konunun aydınlatılması için Gelir İdaresi Başkanlığı'ndan (GİB) resmi olarak bilgi talep etmiştir.
iş ortaklığı - Arama Sonuçları
maddesi kapsamındaki tasfiye talebini reddederek sözleşmeyi feshetmiştir. Yüklenici, bu davanın konusu olan ön yasaklama işlemine karşı dava açmıştır.
Yüklenici itirazlarını bu şekilde bildirmediği takdirde hakedişi olduğu gibi kabul etmiş sayılır.” hükmü iptal edilmiştir. hakediş , itiraz , itiraz kaydı
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.
...Maddesinin Uygulanmasına İlişkin Esasların 12 nci maddesi uyarınca, idarelerce tesis edilecek işlemlerde yukarıda belirtilen hususların dikkate alınmasına ve kararın ilgili kısmının...
Kısmındaki hükümlerde belirlenen yaptırımlar arasında “teminatın irat kaydedileceğine” ilişkin bir hüküm bulunmamaktadır.
Sözleşmede öngörülmeyen zemin koşulları nedeniyle imalat metodolojisinin değişmesi, yeni maliyetler doğurabilir.
quot;ihaleye fesat karıştırma (TCK 235) suçundan mahkum etmiştir.
maddesi, teklifin esasını değiştirmeyecek nitelikteki bilgi eksikliklerinin idare tarafından belirlenen sürede tamamlatılabileceğini düzenler.
herhangi bir aya ait iş programına yüklenicinin kusuru nedeniyle uyulmadığı takdirde... 29 kapsamında mücbir sebep olarak tevsik edilmemiştir.