iş kanunu - Arama Sonuçları
quot;sözleşme bedelinin değiştirilemeyeceği ilkesi (Md. Buna rağmen, ilk derece mahkemesi davayı reddetmiştir. ...Sözleşmenin 4735'e tabi olması, tarafların Borçlar Kanunu'ndan veya Medeni Usul Kanunu'ndan doğan temel haklarını (örneğin sulh olma, davayı kabul etme veya şartları...
...Kanunu’na göre 13/01/2021 tarihinde ihale edilerek, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’na göre 02/02/2021 tarihinde anahtar teslimi götürü bedel sözleşmeye bağlanan “Başkale... Tarafların görüş, talep ve değerlendirmeleri bu şekilde belirtildikten sonra talep konusu ile sınırlı olmak üzere inceleme ve değerlendirmeye geçilmiştir.
Ayrıca, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28’inci maddesinin birinci fıkrasında, mahkemelerin esasa ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına göre idarenin gecikmeksizin işlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecbur olduğu, bu sürenin hiçbir şekilde kararın idareye...
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 58. Fiil işlendikten sonra, ancak idare tespiti yapıp yasaklama kararı vermeden önce hisselerini devreden ortak, bu yaptırımdan kurtulabilir mi?
Kamu İhale Kanunu ve ilgili mevzuat, bu konuda net bir ayrım yapmıştır: Bir iptal kararı, bir adayın, isteklinin veya istekli olabilecek birinin usulüne uygun yaptığı bir şikâyet başvurusu üzerine mi alınmıştır, yoksa idare herhangi bir şikâyet olmaksızın kendi tespitiyle mi ihaleyi iptal etmiştir?
2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 84. maddesinde kiralanan alanın genişletilemeyeceğinin kural altına alınması nedeniyle aksi yönde gerçekleşen bir fiilin, Kanun'un 84.
maddesinde kararlaştırıldığı şekilde ‘4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhale Edilen Hizmet Alımlarında Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esaslar’ın 7.1 ve 8.
İstekli, söz konusu suçun özel bir borç ilişkisinden kaynaklandığını, mesleki bir faaliyet olmadığını ve mahkeme kararında Türk Ceza Kanunu'nun 53.
Ancak hangi durumlarda geçici teminat mektubu tutarının gelir kaydedileceği 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nda açıkça düzenlenmiş olup anılan Kanun’un 17’nci maddesinin (d) bendi kapsamında sayılan fiil veya davranışlarda bulunanların geçici teminatlarının gelir kaydedileceğine ilişkin bir hüküm bulunmamaktadır.
Bu ilke uyarınca, bir idari işlemin iptaline ilişkin mahkeme kararı, kural olarak sadece o davayı açan taraf lehine hukuki sonuç doğurur. Kurul'un kararının temelinde, Anayasa ve İdari Yargılama Usulü Kanunu'na dayanan mahkeme kararlarının şahsiliği ilkesi yatmaktadır.