Dairesi'nin 10/04/2025 tarihli E:2024/2688, K:2025/1472 sayılı kararı , bu sürenin başlangıcına ilişkin yerleşik içtihadı net bir şekilde ortaya koymaktadır.
iş hacmi - Arama Sonuçları
...bilgiler istekliler arasında herhangi bir bağ bulunup bulunmadığı bakımından incelenmiştir.
Yüklenici, işlemin iptali ve manevi tazminat talebiyle dava açar. Bölge İdare Mahkemesi (Gerekçeyi Değiştirerek Onama + Tazminat): BİM, iptal kararını onamıştır.
Bu süreçlerin sağlıklı işlemesi için adayların, isteklilerin ve yüklenicilerin uyması gereken belirli kurallar ve etik ilkeler bulunur.
Sunulan bilançolarda varsa yıllara yaygın inşaat maliyetleri ile hakediş gelirlerinin gösterilmesi gerekir.” hükmü bulunmaktadır.
KİK, davacının teklifinin reddedilmesi gerektiği yönünde düzeltici işlem belirlemiştir. işletmiş ve hem sözleşmeyi feshetmiş hem de kesin teminatı irat kaydetmiştir.
İdare, bu yeni iş kalemi için bir fiyat tespiti yapmış ve yükleniciye ödemede bulunmuştur. Denetçi, aradaki farkı kamu zararı sayarak tazmin hükmü vermiştir.
Sorgulama Anı ve Belge Tarihi Arasındaki Uyuşmazlık Bir içme suyu hattı inşaatı yapım işi ihalesi, 03.09.2025 tarihinde gerçekleştirilmiştir.
Madde ve bu maddeye dayanan Cumhurbaşkanı Kararı kapsamında değerlendirilmiştir. Madde kapsamında artırımlı fiyat farkı ödemesi yapılan bir yapım işini inceledi.
Ancak Kurul, bu yaklaşımı kabul etmemiştir. İhale, sözleşme ve hakediş süreçlerinde karşılaşılan bu tür sorunlar, ihalenin iptaline kadar varan sonuçlar doğurabilir.









