Bu karar, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin reddedilmesi ve değerlendirmeye ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif (şikayetçi firmanın teklifi) ile devam edilmesi anlamına gelmektedir.

İhalede ikinci en avantajlı teklif sahibi olan firma ise, bu açıklamanın gerçekçi olmadığını ve zorunlu maliyetleri dahi karşılamadığını belirterek Kurula başvurmuştur.

Ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin, ilk isteklinin sözleşme imzalamaması üzerine kendisine yapılan davete rağmen sözleşme imzalamaması.

Başvuru Sahibinin Kapsamlı İtirazları Karara konu olan gençlik kamplarına ulaşım için otobüs kiralama ihalesinde, ihale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklaması, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi tarafından A'dan Z'ye sorgulanmıştır.

İhalede ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olan firma ise, bu karara karşı çıkarak, kazanan ortaklığın açıklamasının hemen her yönüyle mevzuata aykırı olduğunu iddia eden kapsamlı bir itirazen şikayet başvurusunda bulunmuştur.

Bir kapalı stok sahası yapım işi ihalesinde, ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklif sahiplerinden aşırı düşük teklif açıklaması istenmiştir.

Kurulun Değerlendirmesi Somut olayda, bir yol yapım ihalesinde, başvuru sahibi, ihale üzerinde bırakılan iş ortaklığı, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi iş ortaklığı ve açıklaması uygun bulunan bir diğer istekli olmak üzere üç farklı isteklinin aşırı düşük teklif açıklamalarının hatalı olduğunu iddia etmiştir.