Her ne kadar 5393 sayılı Kanun’un “Belediyenin Görev ve Sorumlulukları” başlıklı 14’üncü maddesinde; “ tarih ve sayılı meclis kararıyla, 1 adet kafeteryanın ….
iki yıl - Arama Sonuçları
İdare Mahkemesi'nin 12.05.2011 tarih ve E:2010/2551, K:2011/942 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.
Kanunun kat’i surette emreylediği hukuki kaidelere veya kanuna muhalefet; ahlaka (adaba) veya umumi intizama yahut şahsi hükümlere müteallik haklara mugayir bulunmadıkça, iki tarafın yaptıkları mukaveleler muteberdir.” hükmü gereğince [6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu (TBK) m.
... bendinde; uygulama sırasında yeni birim fiyatın yapılması durumunda, yeni fiyatın sözleşme yılı fiyatlarına nasıl getirileceğinin açık olarak belirtildiği, işe ait sözleşmede ve ... zararının söz konusu olmayacağı; bu nedenlerle talebin reddedilerek tazmin hükmünün tasdikine karar verilmesinin uygun olacağı belirtilmiştir.
Mahkeme kararı üzerine başvuru sahibinin iddialarının incelenmesi sonucunda alınan … tarih ve … sayılı Kamu İhale Kurulu kararında özetle; Söz konusu fiyat tekliflerine yönelik iddiaların açıklığa kavuşturulabilmesini sağlamak amacıyla fiyat tekliflerini veren her iki şirket olan … ve … bilgi-belge talebinde bulunulduğu, …
28.12.2023 tarihinde yapılan değişiklikle 488 sayılı Damga Vergisi Kanununun Ek 2.
İdare Mahkemesinin 23.03.2023 tarihli ve E:2023/213, K:2023/429 sayılı kararında ...
Değerlendirme “teklif fiyatı” ile “kalite ve teknik değer nitelik” olmak üzere iki kısımda yapılacaktır. Davacı şirketin ikinci iddiası incelendiğinde; .. İdare Mahkemesi’nin 03.10.2022 tarihli ve E:2022/1660, K:2022/2151 sayılı kararı ile “…
1038 sayılı İlam’ın 12. Dilekçede ise dört teknik personelden ikisinin kendi nam ve hesabına çalıştığı belirtilmiş olup buna ilişkin fatura vb. Bu itibarla, 471 sayılı ilamın 12.
...ifasını taahhüdüne uygun olarak yerine getirmediği, uyuşmazlık konusu olayda mücbir sebep sayılabilecek bir durumun bulunmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenilmektedir.