KİK Kararının Analizi: Maliyetin Üzerinde Bedel Öngörmek Aykırılık Değildir KİK, idarenin her iki gerekçesini de inceledi ve farklı sonuçlara vardı: 1. Gerekçe (Yol Ücreti Farkı): KİK, idarenin bu ret gerekçesini hukuka aykırı buldu. KİK, bu reddi hukuka aykırı buldu.
hukuka aykırılık - Arama Sonuçları
… Devamı
...taahhüdünü yerine getirmediği sonucuna ulaşıldığından tesis edilen işlemde mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, bu karar davacı... ...taahhüdünü yerine getirmediğinden bahsedilemeyeceğinden, davaya konu yasaklama işleminde hukuka uygunluk, davanın reddi yolundaki temyize konu Mahkeme kararında hukuki isabet görülmemiştir...
Amir Hükme Aykırılık: Tebliğ'in ilgili maddesi, bu düzenlemenin yapılmasını idarenin takdirine... Bu kurallara uyulmaması, tüm sorgulama sürecini hukuka aykırı hale getirebilir.
Genelge Etkisi: Tasarruf genelgeleri, hukuka uygun olarak tamamlanmış ihale süreçlerini geriye dönük geçersiz kılmaz. ...gösterilerek ihalenin iptal edilmesinin hukuki güvenlik, belirlilik ve idari istikrar ilkelerine aykırılık teşkil edeceği...&
Kurulun Kararı: Belge, İhale Tarihindeki Durumu İspatlamalıdır Kamu İhale Kurulu, yaptığı incelemede idarenin kararını hukuka uygun bulmuştur. ...sorgulamanın geçerli olduğunu ve idarenin değerlendirme dışı bırakma kararında mevzuata aykırılık bulunmadığını belirtmiştir.
dava konusu Kurul kararında hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Olayın Arka Planı: Yargı Kararları ve KİK Düzenlemesi Sorun, 4734 sayılı Kanun'un 58. Bu nedenle işlemde hukuka aykırılık yoktur.
Bu itibarla, itirazen şikâyet başvurusunun reddine ilişkin dava konusu Kurul kararında hukuka aykırılık, dava konusu işlemin iptaline ilişkin İdare Mahkemesi kararında ise hukukî isabet bulunmamaktadır.” gerekçesiyle Mahkeme kararının bozulmasına ve davanın reddine karar verilmiştir.
hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Olayın Arka Planı: PTT İhalesine Davet Edilmeyen Eski Yüklenici PTT A.Ş., 6475 sayılı Posta Hizmetleri Kanunu uyarınca 4734 sayılı Kanun'dan muaf olup, alımlarını kendi Mal ve Hizmet Alımı Prosedürüne göre yapmaktadır.
039;'ihalenin iptalinin iptaline'' ilişkin 06/04/2022 tarih ve 2022/UH.I-434 sayılı Kurul kararında da hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Bu nedenle, davacı şirketin yasaklanmasında hukuka aykırılık yoktur.








