Yerel Mahkeme Bozmaya Uydu Ama Gereğini Yapmadı Bodrum 2.
görevli mahkeme - Arama Sonuçları
maddesi gereğince delil sözleşmesi niteliğinde olup, tarafları bağladığı gibi mahkemece de resen dikkate alınmalıdır.
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi 1.Taraflar arasındaki “alacak” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Ankara 10. Mahkeme Kararı: Ankara 10.
Bölge Adliye Mahkemesi, raporun yasa ve dosya kapsamına uygun olduğunu belirterek, itirazları dikkate almayan bu rapora dayanarak karar vermiştir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş olup, karar davacı vekilince istinaf edilmiştir.
olduğundan mahkemece KİSK geçici 5. Yerel Mahkemenin Hatalı Gerekçeyle Verdiği Kabul Kararı Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, davayı kabul etmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi (İstinaf) de bu kararı yerinde bularak onamıştır. Mahkemenin görevi, bu ret kararının hukuka uygun olup olmadığını denetlemektir.
Yerel Mahkeme ve İstinaf: Hukuki Yarar Yoktur Ankara 11. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi (İstinaf) da bu kararı onamıştır.
Buna rağmen, ilk derece mahkemesi davayı reddetmiştir. Mahkemenin yapması gereken, davalının bu kabulüne göre davanın kabulüne karar vermektir.
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde itirazın iptali davası açmıştır. Mahkeme, bu ek rapora dayanarak 2021 yılında davanın tekrar kabulüne karar vermiştir.