İstinaf'ın gerekçesi, hukuki bir ayrım üzerine kuruludur: Mücbir Sebep (İfa İmkansızlığı): Yüklenicinin işi yapması fiilen imkansız hale gelmemiştir.

Kurul ayrıca, idarenin iptal gerekçesinde teknik ve mali puan ağırlık katsayılarının revize edileceğini belirtmesini de olumlu karşılamıştır.

İdarelerin, bu talep yetersizliğini bir gerekçe olarak kullanıp sözleşmeyi feshetmesi ve yükleniciye 4735 sayılı Kanun'un 24.

Hatalı Gerekçe: İdarenin, yeterlik belgesi olmayan bir belgeyi (hakediş raporu) belgelerin sunuluş şekli (aslı gibidir, noter onaylı vb.) kurallarına uymadığı gerekçesiyle reddetmesi de hukuka aykırı bulunmuştur.

...yüklenici firma yer teslimi sonrası imalata başlamış ancak bir süre sonra zemin etüt raporu sunarak, zeminin çalışmaya ve fenne uygun imalata engel olduğunu ileri sürerek işi... Mahkeme kararını, idarenin zemin sorununu kabul ederek işin yapılma yerini değiştirmesinin proje değişikliği anlamına geldiği gerekçesine dayandırmıştır.

gerekçesiyle; itirazın iptaline, icra inkâr tazminatı isteminin reddine karar verilmiştir. (İlk Derece Mahkemesi Gerekçesi - Yargıtay tarafından onanmıştır). Mahkeme Yükleniciyi Haklı Buldu: İtiraz İptal Edildi İlk Derece Mahkemesi, atadığı bilirkişi heyetinin raporuna dayanarak yükleniciyi haklı buldu.

...gerçekleşmesi için gerekli olan kaynakta eksilme şartının tam olarak sağlanmadığı gerekçesiyle, konunun yeniden incelenmesi için kararı bozmuştur. 5018 sayılı kanun , bilirkişi raporu , imalat değişikliği , kamu zararı , proje değişikliği , sayıştay temyiz kurulu , Usul Hatası , Yapım işi , yigş