204 sayılı ilamın 2 nci maddesi ile, .. TL’dir. -TL’nin, Harcama Yetkilisi (Spor İşleri Müdürü) ..

vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .. İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:...

… Üniversitesi Sağlık, Kültür ve Spor Daire Başkanlığı tarafından ihale edilen “… Yüklenici …Şti.

“ 25.11.2020 tarih ve 35074562-420.03-3628775 sayılı 6. Jeneratör 2, Jeneratör (Ses İzolasyon Kabinli) ”

Sözleşmenin 27. Yüklenicinin bu yükümlülüğü, iş-eser sahibine olan “özen ve sadakat” borcu gereğidir.

Kararı, davalı dernek vekili temyiz etmiştir. Davalının, burada kira kaybı kadar zarara uğradığı da açıktır.

maddesinin 3. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendi ve 26. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ..

tarihinde ….. TL bedelle Birim Fiyat Sözleşmeye bağlanan “…. tarihli ve …..

Denetçi sorgusunda yer alan; .. Şti. yüklemindeki “.. .Şti. yüklemindeki “..