Anayasa Mahkemesi'nin 13/12/2022 tarih ve E:2022/125, K:2022/162 sayılı kararı , bu konudaki mağduriyeti gideren tarihi bir adım olmuştur.
et miktarı - Arama Sonuçları
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Mersin 2. Bu itibarla, davanın reddi yönündeki İdare Mahkemesi kararında hukuki isabet bulunmamaktadır.
İncelenen Kamu İhale Kurulu'nun 17.09.2025 tarihli ve 2025/UH.II-1990 sayılı kararına konu olan olay, bu durumun somut bir örneğini teşkil etmektedir.
Yüksek Fen Kurulu'nun 16.03.2022 tarih ve 2022/86 sayılı kararı , bu konuya net bir şekilde evet yanıtı vermektedir.
Elektronik ihale (e-ihale) süreçleri, kamu alımlarında hızı ve şeffaflığı artırırken, istekliler için de yeni sorumluluklar getirmektedir.
Bu durum, hem maliyetleri düşürmek hem de işin bizzat sahibi tarafından yönetilmesini sağlamak adına son derece mantıklıdır.
İ şin geçici kabul onay tarihinden 12 ay sonra yüklenicinin talep etmesi halinde kesin kabul işlemi yapılacaktır.
davacı şirket ile davalı iş sahibi BBBBB A.Ş. Hukuk Dairesi, davacının temyizini reddederek mahkemelerin verdiği ret kararını ONAMIŞTIR .
Ancak bu yanlışlık dosya kapsamına göre sonuca etkili görülmemiştir. uyarınca iyiniyet kurallarıyla bağdaşmaz.
Ancak sözleşme aşamasında idare, pilot ortağın tek ortağı ve yetkilisinin adli sicil kaydını incelemiştir. Kamu İhale Kurulu ise bu yorumu kabul etmemiştir.