Yapılan incelemede hizmet alımına konu araçların, 4x4 pick-up niteliğinde olduğu ve savunmalardan Fen İşleri Müdürlüğü ile İmar ve Şehircilik Müdürlüğü ekipleri tarafından fiilen arazi üzerinde kullanıldığı anlaşılmıştır.
ek savunma - Arama Sonuçları
… Devamı
Yapım işleri sözleşmelerinde, idarenin hakediş ödemelerini geciktirmesi yüklenicilerin finansmanını doğrudan etkileyerek iş programlarını aksatmaktadır. YFK Görüşü - Usul: İdare Kusurunda 20 Günlük Bildirim Şartı Aranmaz Kurul, idarenin 20 günlük bildirim şartı savunmasını da değerlendirmiştir.
Bu tahsilatla birlikte kamu zararının ortadan kalktığını ve tazmin hükmünün kaldırılması gerektiğini iddia etmişlerdir. Kurul, öncelikle geçici hakediş savunmasını reddetmiştir.
...enin Savunması: Bilgimiz Dahilindeydi, Mukayese Yaptık, As-Built'e İşledik Sorumlular (İdare), bu imalat değişikliklerinin idarenin bilgisi dahilinde yapıldığını, ödemelerin projede öngörülen (yapılmayan) imalatlar ile fiilen yapılan (yeni) imalatlar arasında mukayese (mahsuplaşma) suretiyle gerçekleştirildiğini...
...ilişkin sorumluluğun sanık Nuh Yıldırım’a ait olduğunun belirlendiği, sanık Nuh Yıldırım’ın söz konusu mührün hava şartları nedeni ile bozulmuş olabileceği yönündeki savunmalarının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu, zira söz konusu mührün sadece bozulmuş olmakla kalmayıp tesisin faaliyetlerine devam edildiği, bu durumun 19/04/2016 tarihli...
İdarenin yüklenici iş programının gerisindeydi savunması ise YFK tarafından bir tespiti yapılamayacak bir iddia olarak görülmüş ve... Yüksek Fen Kurulu'nun 16.03.2022 tarih ve 2022/86 sayılı kararı , bu konuya net bir şekilde evet yanıtı vermektedir.
Davalı vekili savunmasında, davacı ...
Savunma: Yargıtay Onadı, Kamu Zararı Yok Sorumlular, Yargıtay tarafından onanmış kesinleşmiş adli yargı kararına dayanarak, olayda bir kamu zararından söz edilemeyeceğini ve tazmin hükmünün kaldırılması gerektiğini savunmuştur.
Bu tür karmaşık ihale, sözleşme ve hakediş sorunlarınızda, sürecin doğru yönetilmesi ve hak kayıplarının önlenmesi için Yaka Danışmanlık uzmanlığından destek almak, AŞT savunmalarınızı mevzuata uygun ve güçlü bir temele oturtmanızı sağlar.
Başvuru sahibi, adresin aynı olmasının EKAP bilgilerini güncellememesinden kaynaklanan bir hata olduğunu iddia etmiş, ancak Kurul bu savunmayı yetersiz bulmuştur.