Dairesi’nin 06/11/2024 tarihli E:2023/90, K:2024/4486 sayılı kararı, bu konudaki hukuki tartışmaya net bir nokta koymuştur. ... İhale tarihi itibarıyla EKAP kayıtlarında yasaklı olan bir istekli (veya onun 4734/58 kapsamındaki ortağı), o ihaleye teklif verse dahi teklifi geçersizdir.

maddesi uyarınca, sözleşmedeki katsayıların (b1=0.40, d=0.60) toplamının 1 olduğunu ve bu katsayıların hiçbir gerekçeyle değiştirilemeyeceğini savunmuştur. ... Daire, sözleşme ve eki ihale dokümanı yasal ve idari düzenlemelere aykırı olduğunda normlar hiyerarşisi gereği idarenin düzenleyici işlemlere (yani Fiyat Farkı Esasları...

gibi bir madde eklenmişti. ... Ağır aykırılık halleri, 4735 sayılı Kanun uyarınca idareye protesto çekmeye gerek kalmaksızın derhal sözleşmeyi fesih yetkisi veren ciddi durumlardır.

İhale ve fesih süreçlerinin mali boyutunda hata yapmamak için Yaka Danışmanlık tecrübesi kritik önem taşır. ... Sayıştay Temyiz Kurulu'nun Kararı Kurul, 4735 sayılı Kanun'un 22. ... Bu durum, idare gelirlerinde bir eksilmeye yol açtığı için 5018 sayılı Kanun kapsamında kamu zararıdır.

Temizlik Hizmet İşleri ... ... ...değişikliğini gösteren Ticaret Sicil Gazetesi'ni sunmamış veya EKAP'ta ilgili alanı doldurmamıştır. ... ...Kurul, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin 47.

4734 sayılı Kanun'un 11. ... ...sorgulaması yapmalı ve bu sorgu çıktısını ödeme emri belgesine eklemelidir. ... Yasaklı bir firmadan doğrudan temin ile mal veya hizmet almanın hukuki sonuçları ve İdarelerin sorumluluğu.

Kısım): 5.375.999,96 TL İsteklinin Hatalı Teklifi: 354.960,00 TL Diğer Geçerli Tekliflerin Ortalaması: 4.845.257,14 TL İdare, bu bariz düşük teklife rağmen, istekliyi ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak belirlemiş ve aşırı düşük teklif sorgulaması yapmamıştır.