Temyiz Kurulu İş Artışı/Eksilişi Var mı? Diye Sordu, Daire İnceledi Sayıştay 5. 4735 sayılı kanun , AİTM belgesi , araç kiralama işi , ceza... Dairesi'nin 12.06.2025 tarihli ve 701 sayılı Kararı (İlam No: 94, Madde: 1) ,
ek h 4 - Arama Sonuçları
… Devamı
Danıştay kararı , DİDDK , iş deneyim belgesi , Kamu İhale Kurumu , KİK , noter onaylı sözleşme , Organize Sanayi Bölgesi , özel sektör iş deneyim , Yapım işi , YİİUY Madde 45
(İcazet) hükümlerine dayandı: İşine Geleni Kabul Etmek, Gelmeyeni Reddetmek Yok: Mahkemeler, şu çelişkiye dikkat çekti: Davacı alt yüklenicinin, davasının temelini oluşturan 11.04.2017 tarihli Taşeron Sözleşmesini de aynı kişi (..
Mahkemenin A firması lehine verdiği iptal kararı üzerine KİK, mahkeme kararını uygulamak amacıyla yeni bir karar (14.05.2025 tarihli ve 2025/MK-71 sayılı karar) almış ve sadece A firmasının teklifinin yeniden değerlendirmeye alınması gerektiğine hükmetmiştir.
...başka bir anonim şirket tarafından farklı bir ihalede (2024/1522030 İKN'li) kullanıldığı, o ihalenin söz konusu... İdare, bu nedenle belgenin mevcut ihalede kullanılamayacağını belirtmiştir. Bu tür bir inceleme, ihalenin liyakatli ve mevzuata uygun bir istekli üzerinde kalmasını sağlar.
İdarenin Kararı ve Gerekçesi Karara konu olan şoförlü hizmet aracı kiralanması ihalesinde, İdari Şartname'nin 7.5.4'üncü maddesi, isteklilerin ihale dokümanı ekindeki Teklif Edilen Araç Bilgileri Formunu doldurarak yeterlik bilgileri tablosuna eklemelerini zorunlu kılmıştır.
Doğrudan Temindeki Kritik Hata: Süreyi Gerektiren Alımda Sözleşme Yapmamanın Sonucu 4734 sayılı Kanun'un 22. Ancak idare, bu alım için bir sözleşme düzenlememiş ve dolayısıyla 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu'na göre alınması gereken (o dönem binde 9,48 olan) sözleşme damga vergisini de tahsil etmemiştir.
4734 sayılı kanun , ihale iptal , kamu ihale kanunu , rekabet , saydamlık , temel ilke , temel ilkeler , tenzilat oranı , yaklaşık maliyet
...değişiklik gereğince Harçlar Kanunu 42/2-d maddesi uyarınca alınması gereken 218,50 TL Yargıtay başvurma harcının mahsup edilerek, varsa fazla alınan temyiz harcının temyiz eden davacıya iadesine, aşağıda yazılı bakiye 97,20 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde...
Yargıtay Kararı: %10 İş Artışı Bedeline de İhale Tenzilatı Uygulanmak Zorundadır! hükmü gereğince resen gözetilmesi gereken Yapım İşleri Genel Şartnamesi 21. Hukuk Dairesi , YİGŞ Madde 21