Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 16.02.2016 tarih ve 41462 tutanak sayılı kararı , bu konudaki tereddütleri gidermektedir.
e teklif - Arama Sonuçları
sayılı kararı incelenmiştir. 526 vd.) olarak tespit etmiştir. Bu analizde, Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 30.06.2020 tarihli ve 2020/147 E., 2020/1948 K.
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.
İç ve Dış Tic. Şti.'nin uhdesinde kalan 2. Grup Yukarı Kozpınar-Çitlice-Belalan Köyleri 1. ve 2. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:Ankara 13.
Sözleşme süresi, işin kabule elverişli bir durumda teslim edilmesi için temel bir yükümlülük teşkil eder. Zamanında yapılmayan yazılı bildirimler dikkate alınmaz.
Ahde vefa (söze bağlılık) ve sözleşme bedelinin değişmezliği ilkeleri bu sözleşmelerin temelini oluşturur. (En tartışmalı şart budur.
Tarafların görüş ve talebi bu şekilde belirtildikten sonra konunun inceleme ve değerlendirmesine geçilmiştir. İşe ait İdari Şartname’nin “Fiyat Farkı” başlıklı 45.3.
Sözleşmenin devri, mevcut hukuki ilişkinin tüm hak ve borçlarıyla birlikte yeni bir tarafa geçmesi anlamına gelir.
Yani, ortada somut, ölçülebilir bir maddi kayıp olmalıdır. maddesi, kamu zararı nı açık bir şekilde tanımlar.
ve BBBBB Ltd.) işçisi olarak göstermek suretiyle yapmıştır. maddesi uyarınca muvazaa (danışıklı işlem) iddialarının temelini oluşturmaktadır.