Bu durumun ikinci dereceden kayın hısımlığı oluşturduğunu ve ihaleye katılım yasağı kapsamına girdiğini savunan idare, isteklinin geçici teminatını da gelir kaydetmiştir. Bu karar, kamu ihale süreçlerinde hukuki belirlilik ve öngörülebilirlik ilkelerinin ne denli vazgeçilmez olduğunu bir kez daha teyit etmiştir.

ihalenin iptali , Kamu İhale Kanunu Madde 39 , kamu yararı , mal alımı , rekabetin oluşmaması , Takdir Yetkisi , tek geçerli teklif , yaklaşık maliyet Rekabetin Oluşmaması Gerekçesiyle İptal Kararı İncelemeye konu olan beton boru ve malzemeleri alımı ihalesi, birden çok kısımdan oluşmaktadır.

Bu kuralların idareler tarafından yanlış yorumlanması, hakkaniyete aykırı sonuçlar doğurabileceği gibi, ihale süreçlerinin uzamasına da neden olabilir. Bu varsayımla, ihale komisyonu bu tutarları re'sen düzelterek sıfır kabul etmiş ve sonuç olarak isteklinin açıklamasını uygun bulmayarak teklifini reddetmiştir.

Kurulun Değerlendirmesi Somut olayda, bir yol yapım işi ihalesinde, teklifi aşırı düşük bulunan ve sonrasında ihale üzerinde bırakılan iş ortaklığı, beton harcı girdisine ilişkin açıklamasını, üçüncü bir firmadan aldığı fiyat teklifi ile yapmıştır.

İdare, ihale üzerinde bırakılan istekliyi demonstrasyona davet etmiş ve üç gün süren bir inceleme gerçekleştirmiştir. Bir değerlendirme tutanağındaki imza eksikliği gibi görünüşte küçük bir hata, tüm emek ve zaman harcanan teknik incelemeyi boşa çıkarabilir ve ihale sürecini uzatabilir.