Adet Şoförsüz Binek (Otomobil Ruhsatlı) VİP Minibüs Kiralanması Hizmeti Alımı İşi'nde kiralanan pick-up kamyonet cinsi araçların aylık kira bedellerinin ödenmesinde mevzuatta öngörülen üst limitlere uyulmaması suretiyle kamu zararı na neden olunduğu iddia edilmektedir.
e a a t - Arama Sonuçları
… Devamı
Mahkemeler, bu şartın varlığını yargılamanın her aşamasında re'sen (kendiliğinden) gözetmek zorundadır. İncelenen kararda ilk derece mahkemesi, bu usul kuralını gözden kaçırarak davanın esasına girmiş ve bir karar vermiştir. Bu nedenle, Yaka Danışmanlık gibi uzman kuruluşlardan destek almak, bu tür riskleri en aza indirir.
Sözleşmede ayrıca 24 ay garanti taahhüdü yer almıştır. Bozmaya uyan mahkeme, yeni bilirkişi raporu almış ancak yine davanın reddine karar vermiştir. Yargıtay Analizi: Garanti Süresi İçinde İhbar Gerekmez Yargıtay 6. Mahkeme, ayıplı makine ile ayıpsız makine arasındaki fiyat farkını tespit edip bu tutara hükmetmelidir.
Kurul, bu gerekçeyle dokümandaki düzenlemenin temel bir hata içerdiğine ve bu hatanın düzeltici işlemle giderilemeyeceğine kanaat getirerek ihalenin iptaline karar vermiştir. Süreklilik arz eden hizmet alımlarında (temizlik, güvenlik, yemek, veri işleme, laboratuvar hizmetleri vb.) &
Denetçi sorgusunda yer alan; … parsel no.lu kayıtlı taşınmazın tamamına … Büyükşehir Belediyesince kamulaştırma işlemi yapılmaksızın el konulması sonucunda taşınmaz sahipleri tarafından ... bedeliye aleyhine açılan dava , kamulaştırmasız el atma , taşınmaz , vekalet ücreti , yargılama giderleri
Ek Fiyat Farkı Formülündeki Kritik Hata: Sayıştay'ın Tespiti: Fiyat Farkı Üzerinden Fiyat Farkı Hesaplanmış İdare, ek fiyat farkını hesaplarken 'An' tutarını belirlerken, o ay yapılan işin sözleşme bedeline, o ay ayrıca ödenen "işçilik fiyat farkı" tutarını da eklemiştir.
Bunun üzerine (yapılan iş/ilgili kısım), her türlü masrafı Yükleniciye ait olmak üzere T.C. Sözleşmede belirlenen tarihte, işin tamamlandığının tespit edilebilmesi ve kabul işleminin yapılabilmesi için yüklenicinin idareye zamanında başvurması gereklidir.” Bu ihalede kısmi teklif verilebilir.
Diğer ihale usulleri Kanunda belirtilen özel hallerde kullanılabilir. Buna göre, hastaya özgü olup özelliğinden dolayı stoklama imkanı bulunmayan mal ve malzemelerin de bu madde çerçevesinde temini mümkün bulunmaktadır.” Hükmü yer almıştır. Dolayısıyla, ek ilam maddesindeki kamu zararı hesap şekli de mevzuata uygun değildir.
Yukarıda aktarılan tespit ve değerlendirmeler neticesinde , fiyat farkı , gıda ürünleri , güncel endeks , hizmet alımı , temel endeks , Yemek alım ihalesi Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir.
01.04.2006 tarihli ve 26126 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Hizmet Alımı Suretiyle Taşıt Edinilmesine İlişkin Esas ve Usuller’in “Genel esaslar” başlıklı 6’ncı maddesinin ikinci fıkrasında, “( Sorguda belirtilen taşıt kiralamalarında kasko sınırlamasına ilişkin uygulama hizmet alımına ilişkindir.





